De sterke oververtegenwoordiging van hoogopgeleiden onder politici doet sommigen spreken van de groei van een ‘diplomademocratie’. In maatschappelijke discussies wordt ‘meer onderwijs’ te pas en te onpas aangehaald als oplossing voor de meest uiteenlopende individuele en sociale problemen. En in het publieke debat wordt gretig gebruik gemaakt van labels zoals ‘hoog-’ en ‘laaggeschoolden’. Tegen die […]
Wie is voor het referendum (en haar varianten)?
Het referendum is bij uitstek een laagdrempelig instrument om de mening van burgers te achterhalen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een burgertop is de tijdsinvestering laag, en omdat het om simpele ‘stemmen’ gaat, kunnen veel meningen snel tot een collectieve mening worden opgeteld. Een nadeel is dat het referendum door sommigen als een bot instrument wordt […]
De populisme-referendum-paradox
In het publieke debat worden referenda vaak in verband gebracht met politieke onvrede. Zo schreef publicist Marc Chavannes in aanloop naar het referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) een artikel waarin hij stelde dat er een “aanhoudende en groeiende behoefte van kiezers [is] om meer betrokken te zijn, bij het vaststellen […]
De campagne rond de Wiv: een kwestie van vertrouwen?
In een tijd waarin vrijwel al onze gegevens opgeslagen zitten in digitale archieven en we meer dan ooit communiceren via sociale media is privacy een groot goed. Maar in onzekere tijden van terroristische aanslagen is veiligheid dat ook. Hoe maak je vandaag de dag dan de afweging tussen het behoud van privacy aan de ene […]
Hebben referenda in Nederland vooral onvrede gemobiliseerd?
Een van de argumenten tegen corrigerende referenda is de ‘mobilisatie van een gepassioneerde minderheid tegenover een niet of minder geïnteresseerde meerderheid die haar stem niet laat horen’, aldus mevrouw Lokin-Sassen namens het CDA op 8 april 2014 ten tijde van de behandeling van de wetsvoorstellen over het raadgevende referendum in de Eerste Kamer. De analyses […]