• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Aflevering 86 – Wie we als eerst moeten vaccineren tegen COVID-19, met Roland Pierik

door Armen Hakhverdian, Roland Pierik 27/11/2020 1 Reactie

De Gezondheidsraad heeft de regering geadviseerd om ouderen en medische risicogroepen als eerste te vaccineren tegen COVID-19. Het uitgangspunt is dat in een context van schaarste zo de meeste mensenlevens kunnen worden gered. Maar waarom zou je niet overwegen om juist de grootste verspreiders van het virus in te enten? Of mensen in vitale beroepen?

Mijn gast van vandaag is Roland Pierik, rechtfilosoof aan de UvA en lid van de Gezondheidsraad. Roland vertelt over de netelige ethische dilemma’s omtrent vaccineren. We spreken ook over de twijfels onder grote groepen Nederlands over een eventueel vaccin.

Volg Roland op Twitter: @RolandPierik.

Achtergronden bij deze aflevering:

  • Strategieën voor COVID-19-vaccinatie
  • Het vaccin levert tal van lastige keuzes op

Download de podcast via iTunes | Spotify | Stitcher | Soundcloud | RSS

Stuk Rood Vlees · #86 – Wie we als eerst moeten vaccineren tegen COVID-19, met Roland Pierik

Muziek: ‘Pollution‘ door Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0)

Filed Under: Regering en beleid, Religie, ideologie en ethiek Tagged With: coronavirus, covid-19, stuk rood vlees podcast, vaccinatie, vaccinatieplicht

Over de auteurs

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 
Roland Pierik
Roland Pierik Is als universitair hoofddocent rechtsfilosofie verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Hij gebruikt in zijn onderzoek hedendaagse normatieve theorieën om concrete maatschappelijke problemen te analyseren. In zijn recente werk richt hij zich vooral op mensenrechten, (botsende) grondrechten en religieuze diversiteit. Hij is lid van de vaste Commissie Vaccinaties van de Gezondheidsraad.
Website: http://www.rolandpierik.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Ronald Heijman says

    30/11/2020 at 16:07

    Gezien de discussie zich vooral richt op het noemen van alle strategiemogelijkheden, die zich ook weer tegenspreken omdat het allemaal zo moeilijk is, lijkt mij duidelijkheid en een goed eenduidige, onderbouwde keuze, zeer noodzakelijk voor draagvlak en overtuigingskracht, alvorens het vaccinatieprogramma start. Veiligheid, duidelijkheid en transparantie zijn randvoorwaarden voor een goede implementatie.
    Uitgaande van zowel de grondrechten, maatschappelijke verplichtingen als ook de individuele keuzevrijheid, denk ik dat de volgende aanpak in verschillende situaties rond covid vaccinatie en besmettingsgevaar verdedigbaar, te onderbouwen en acceptabel is:

    1. Als het de plicht is dat een ieder zich aan de covid maatregelen houdt, dient dit strikt te worden afgedwongen, en het zich onttrekken daaraan, gesanctioneerd. Hierbij wordt belangrijk de keuze of vaccinatie al dan niet gaat behoren bij de standaard covid maatregelen.
    Bij niet indeling van vaccinatie in de standaard covid maatregelen, geldt het volgende regiem:

    2. Indien massale vaccinatie van 60 – 70% in zijn toepassing leidt tot groepsimmuniteit, dan is het zich onttrekken daaraan door een kleine minderheid, niet noodzakelijkerwijs strafbaar en kan men een beroep doen op vrije keuzemogelijkheid, onder deze specifieke omstandigheid van voldoende gerealiseerde vaccinatie.
    3. Indien de benodigde aantallen van 60 – 70 % vaccinatie niet kunnen worden gehaald voor groepsimmuniteit, dan zou het onttrekken daaraan niet moeten worden geaccepteerd en vaccinatie verplicht worden gesteld. Mensen die zich in die situatie toch niet willen laten vaccineren, worden uitgesloten van bepaalde rechten en situaties die gevaar opleveren voor anderen
    4. zo lang er onvoldoende vaccin eenheden beschikbaar zijn, kan vaccinatieplicht niet worden geëist, bij voldoende eenheden wel.
    5. indien door een beperkte periode van bescherming, vaccinatie een noodzakelijk structurele periodieke bescherming wordt, worden bovenstaande uitgangspunten ook structureel en periodiek
    6. uitgangspunt is een door de autoriteiten goedgekeurd veilig vaccin
    7. e.e.a. zal op duidelijke en overtuigende wijze moeten worden gecommuniceerd door de hoogst verantwoordelijke in Nederland, zonder dat door andere betrokkenen bij het keuzeproces een andere boodschap afgegeven of twijfel wordt gezaait.
    8. e.e.a. dient te worden ingebed in wet- en regelgeving. Verder geldt het recht van vrije meningsuiting
    9. een zekere mate van continue terugkerende besmetting zal waarschijnlijk de nieuwe situatie worden en dient te worden geaccepteerd als beheersbare ziekte voor de massa, maar met individuele slachtoffers. Hiervoor dienen alle huidige effectieve en ook nieuwe maatregelen te worden ingezet.

    Log in om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Moet je leden de leider laten kiezen?

SRV Podcast, episode 44 – The charade of billionaire philantropy, with Anand Giridharadas

Aflevering 80 – Het concept ‘vrijheid’ door de eeuwen heen, met Annelien de Dijn

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in