Daphne van der Pas is universitair docent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Haar onderzoek richt zich op de interactie tussen partijen en media, parlementair gedrag, en politiek leiderschap.
Laatste berichten door Daphne van der Pas
Hoe FvD-kiezers denken over vrouwen in de politiek
Forum voor Democratie is de afgelopen weken flink in opspraak geraakt vanwege racistische en antisemitische uitlatingen van de jongerenpartij en de reactie van Thierry Baudet hierop. Maar niet alleen heeft Baudet een dubieuze reputatie als het over racisme gaat, ook zijn seksistische uitlatingen zijn meermalen aan bod gekomen. In dit interview met Quote in 2017 […]
Berichten de media anders over vrouwelijke politici?
‘Kan een moeder wel premier zijn?’ kopte de Telegraaf bij het aantreden van Sophie Wilmès, de eerste vrouwelijke premier van België. Er volgde kritiek (bijvoorbeeld hier en hier), en Wilmès zelf noemde de kop ‘ronduit hallucinant’. Toch roept het de vraag op of dit soort berichtgeving uitzonderlijk is. Berichten de media structureel anders over vrouwelijke […]
Gender en migratieachtergrond in de Tweede Kamer: wat is het effect op vertegenwoordiging?
Wereldwijd zijn vrouwen en etnische minderheden in vrijwel alle politieke functies ondervertegenwoordigd. Maar verrassend genoeg zijn vrouwen die behoren tot een etnische minderheid vaak juist beter vertegenwoordigd in nationale parlementen dan de twee gemarginaliseerde groepen waartoe ze worden gerekend. In het huidige Amerikaanse Congres zijn bijvoorbeeld 35% van de vrouwen women of color. Ook in […]
Provinciale Staten: een mannenbolwerk?
Het is vandaag 8 maart, internationale vrouwendag. Deze dag staat historisch in het teken staat van gelijke vertegenwoordiging van vrouwen in de politiek en dan met name Algemeen Vrouwenkiesrecht. Nadat vrouwen actief kiesrecht kregen in 1919 werd internationale vrouwendag aangegrepen om te demonstreren tegen oorlog en voedsel tekorten. Tegenwoordig is 8 maart een dag om […]
Hoe kiezers zich bij het Oekraïne-referendum lieten leiden door hun partij én eigen inhoudelijke afwegingen
Op 6 april 2016 konden Nederlanders hun stem uitbrengen in het referendum over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. De opkomst was 32%, waarvan 61% tegen stemde en 38% voor. In een recent artikel in Acta Politica proberen Wouter van der Brug, Tom van der Meer en ik deze stem te verklaren. We […]