• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Armen Hakhverdian

Armen Hakhverdian

Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.

@hakhverdian volgen

Laatste berichten door Armen Hakhverdian

De ‘harde’ republikein: politiek cynisch en wantrouwend, maar toch voor meer politiek…

door Armen Hakhverdian 02/05/2013 2 Reacties

Een paar dagen geleden schreef Tom van der Meer op dit blog over de geringe steun onder Nederlanders voor een republikeinse staatsvorm. Tom concludeerde op basis van het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) van 2010 dat we weinig uitingen van republikanisme konden verwachten op de dag van de inhuldiging; een voorspelling die is uitgekomen. Nu kun je […]

Filed Under: Civil society, Overig, Politieke partijen Tagged With: monarchie, referendum, Republiek

Hoe Nederland onder Beatrix veranderde: de erosie van de ‘Grote Drie’

door Armen Hakhverdian 29/04/2013 0 Reacties

Nrc.next pakt vandaag uit met een aantal veranderingen in Nederland onder het koningschap van Beatrix. Ik ben geen abonnee van die krant dus ik weet niet in hoeverre  in de papieren versie het partijlandschap aan bod zal komen. Misschien is deze post dus overbodig, maar misschien ook niet… Het Nederlandse partijstelsel heeft onder Beatrix de nodige […]

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen Tagged With: kiezers, parlement, Politieke partijen

Tussen ‘wonks’ en ‘pundits’ II: “Als wij de bal hebben kunnen hun niet scoren.”

door Armen Hakhverdian 24/04/2013 2 Reacties

Ik schreef vanmorgen over het verschil tussen ‘wonks’ en ‘pundits’. We zien in de politieke verslaggeving namelijk steeds vaker dat nerds met een empirische, vaak kwantitatieve, mindset uitspraken en inzichten van ervaringsdeskundigen toetsen. Er kwam vanmorgen een mooie tweet voorbij die wat mij betreft laat zien dat de strijd tussen wonks en pundits ook in […]

Filed Under: Politicologie en Methodologie, Uncategorized Tagged With: onderzoeksmethoden, pundit, wonks

Tussen ‘wonks’ en ‘pundits’

door Armen Hakhverdian 24/04/2013 0 Reacties

Bepaalt de lengte van de grondwet in een land het welvaartsniveau? Het lijkt een tamelijk bizarre gedachte, maar volgens George Tsebelis, professor in de politicologie aan de University of Michigan, zouden Griekse beleidsmakers hier rekening mee moeten houden bij eventuele constitutionele hervormingen. Tsebelis onderbouwt zijn argument door aan te tonen dat het aantal woorden in een […]

Filed Under: Civil society, Economie, Politicologie en Methodologie, Uncategorized Tagged With: correlatie, onderzoeksmethoden, theorie, wetenschap

Twee kanttekeningen bij Trouw-bericht: “Nederland heeft meer vertrouwen in monarchie dan in de politiek”

door Armen Hakhverdian 20/04/2013 0 Reacties

Vanmorgen schreef Trouw over onderzoek van Motivaction in opdracht van de krant over houdingen ten opzichte van de monarchie: “Nederland heeft meer vertrouwen in monarchie dan in de politiek”. Volgens het onderzoek zou 59% vertrouwen hebben in het koningshuis tegenover slechts 12% in ‘de politiek’. Ik wilde hier twee kanttekeningen plaatsen. Ten eerste vraag ik […]

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Overig, Uncategorized Tagged With: monarchie, politiek vertrouwen, Trouw

  • « Go to Previous Page
  • Go to page 1
  • Interim pages omitted …
  • Go to page 45
  • Go to page 46
  • Go to page 47
  • Go to page 48
  • Go to page 49
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

De coronacrisis vraagt niet om minder, maar juist meer democratie

Hebben media schuld aan de economische crisis?

Heeft protesteren zin?

Podcast

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 2 – Waarom kiezers wél trouw blijven aan hun standpunten, maar niet aan partijen

In deze tweede aflevering van Stemmen spreken we over hoe burgers een partij kiezen die bij hen … [Lees verder...]

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 1 – Waarom (en waarop) stemmen we?

Naast onze reguliere podcast gaan we in samenwerking met de Correspondent een podcastreeks maken … [Lees verder...]

Aflevering 92 – Het kabinet-Rutte III treedt af, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: FVD

Op 17 maart zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie ga ik aan de hand van een … [Lees verder...]

Aflevering 87 – De crisis bij Forum voor Democratie, met Sarah de Lange en Léonie de Jonge

Deze aflevering staat in het teken van de crisis bij Forum voor Democratie. Waarom ontplofte juist … [Lees verder...]

Corona en radicaal-rechts populisme: einde van een tijdperk?

Betekent de coronacrisis het begin van het einde van het radicaal-rechtse populisme in Europa? Deze … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2021 StukRoodVlees

Copyright © 2021 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in