Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
Laatste berichten door Armen Hakhverdian
Het CPB gaat doorrekeningen van verkiezingsprogramma’s terugschroeven
Het Centraal Plan Bureau (CPB) gaat de doorrekeningen van partijprogramma’s terugschroeven. Politieke partijen laten sinds 1986 hun verkiezingsprogramma’s onderzoeken door het CPB om zo de uitwerkingen van beleidsvoorstellen inzichtelijk te krijgen. Het lijkt misschien een goed idee om partijen op deze manier verantwoording te laten afleggen over hun plannen, maar in de praktijk komt de […]
John F. Kennedy geniet hoge waardering onder experts en publiek
Vijftig jaar geleden – op 22 november 1963 – werd John F. Kennedy vermoord in Dallas. Overal ter wereld staat men uitgebreid stil bij de moord op Kennedy. Deze interactieve feature van de New York Times bevat bijvoorbeeld de originele berichtgeving van die krant ten tijde van de moord. Een tijdje terug schreef ik over […]
Twee studies over publieke opinie en de Europese Unie
In het meest recente nummer van het tijdschrift European Union Politics staan twee artikelen over publieke opinie over de Europese Unie waar Tom van der Meer en ik samen met wat andere politicologen aan hebben gewerkt. In dit artikel (paywall, eerdere blogpost hier) onderzoeken Eelco Harteveld, Tom van der Meer en Catherine de Vries drie […]
De gevolgen van negatieve campagnevoering
Vorige week schreef Tom van der Meer over onderzoek naar negatieve campagnevoering in Nederland. Uiteraard is het interessant om in kaart te brengen of campagnes tegenwoordig negatiever zijn dan vroeger, door wie deze strategie met name wordt benut en onder welke omstandigheden, enz. Maar minstens zo interessant is het onderzoeken van de effecten van negatieve […]
De veranderende betekenis van ‘links’ en ‘rechts’
De termen ‘links’ en ‘rechts’ zijn niet weg te slaan uit het politieke discours. Politicologen, journalisten en kiezers maken gretig gebruik van dit jargon om de ideologie en bijbehorende standpunten van politieke actoren samen te vatten, al dan niet met voorvoegsels als ‘extreem-‘, ‘radicaal-‘, ‘ultra-‘ of ‘dom-‘. Zo wordt de Amsterdamse grachtengordel vaak verweten links […]