Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
Laatste berichten door Armen Hakhverdian
Hoe informatief zijn peilingen?
Hoe veranderen de politieke voorkeuren van kiezers over tijd? We weten hoe het politieke krachtenveld eruitziet op de dag van de verkiezingen – we krijgen immers vrij snel de uitslag te horen – maar hoelang van tevoren komen die stemvoorkeuren vast te liggen? Eén van de voornaamste functies van verkiezingscampagnes is om kiezers via tal […]
Schoorsteenbranden verklaren houdingen ten opzichte van Zwarte Piet
Moet het uiterlijk van Zwarte Piet worden aangepast? Volgens het EenVandaag Opiniepanel wil een overgrote meerderheid van de Nederlanders het uiterlijk van Piet behouden, maar er bestaan interessante verschillen tussen provincies. In Flevoland wil 97% dat het uiterlijk niet wordt aangepast, in Zuid-Holland ‘slechts’ 84%. Waarom deze verschillen? Op Stuk Rood Vlees vatten wij de […]
De politieke gevolgen van Tea Party-activisme
Heeft politiek activisme zin? In hoeverre kunnen burgers via manifestaties, demonstraties, protestmarsen en andere vormen van activisme het politieke proces beïnvloeden? Andreas Madestam e.a. beantwoorden deze vragen specifiek voor de conservatieve Tea Party-beweging in de Verenigde Staten. In een fascinerend artikel (zie hier [paywall], eerdere gratis versie hier) laten zij zien dat Tea Party-activisme invloed […]
De macht van de publieke opinie: waarom Amerika zoveel gedetineerden heeft
In de Verenigde Staten zitten per 100.000 inwoners 716 mensen in de gevangenis. Dat is veel. Sterker nog, de VS heeft de hoogste ‘incarceration rate’ ter wereld. Bovendien is deze incarceration rate de afgelopen decennia enorm gestegen: begin jaren zeventig lag deze nog onder de honderd. Volgens politicoloog Peter Enns heeft de stijging van de […]
Bizarre peiling: “What do you have a higher opinion of: Congress or hemorroids?”
Dit stuk rood vlees wilde ik u toch niet onthouden zo vlak voor het weekend. Public Policy Polling (PPP) heeft een paar dagen terug een peiling gepubliceerd, waarin zij houdingen van Amerikanen over het Congres onder de loep nemen. Daar is op zich helemaal niets mis mee, maar PPP vraagt naast de bekende ‘approval’-vraag ook […]