Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
Laatste berichten door Armen Hakhverdian
“Do you believe President Barack Obama is the anti-Christ, or not?”
Vanmorgen stond in Trouw een bericht over onderzoek van politicoloog André Krouwel en sociaal psycholoog Willem van Prooijen (beiden VU) over publieke opinie naar samenzweringen. Nederlanders blijken niet vies te zijn van complottheoriëen. Het bericht bevat niet veel informatie over daadwerkelijke percentages voor of tegen een bepaalde samenzwering of complot (met uitzondering van vliegende schotels, […]
Waarom censureert de Chinese overheid social media?
“China heeft naar verluidt het meest ontwikkelde systeem van internetcensuur ter wereld,” aldus Amnesty International. Het gaat hier niet alleen om van hogerhand ingestelde blokkades van websites als YouTube, Facebook and Google (Stuk Rood Vlees werkt overigens wel gewoon achter die Great Firewall of China, maar dat terzijde). Vele tienduizenden censors zijn continu in de […]
Wie vertrouwt het publiek met informatie? Wetenschappers het meest, peilers en politici het minst…
Ipsos MORI publiceerde vandaag in samenwerking met de Royal Statistical Society en King’s College, London een peiling over houdingen van het publiek over statistiek (zie hier voor meer informatie over het project). Er komen tal van interessante vragen aan bod – sommige zijn wat zinniger dan andere – maar laten we het simpel en vooral […]
Richard Feynman over ‘de’ wetenschappelijke methode
Gisteren zou Richard Feyman 95 jaar zijn geworden. Feynman won de Nobelprijs in de natuurkunde in 1965 en wordt algemeen beschouwd als één van de grootste natuurkundigen van de afgelopen eeuw. Zijn legende is niet alleen gebaseerd op wetenschappelijke merites – en zijn immers zoveel Nobelprijswinnaars in de natuurkunde – maar ook op zijn onweerstaanbare […]
Publieke opinie en nationale veiligheid: hoe ver reikt de macht van de kiezer?
Hoe ver reikt de invloed van publieke opinie? Hoe ver zou die invloed moeten reiken? Zijn er bijvoorbeeld beleidsterreinen die zo belangrijk (of complex) zijn dat beleidsmakers onbekommerd hun gang moeten gaan zonder inachtneming van de voorkeuren van het electoraat? Dergelijke vragen behoren tot de meest fundamentele aspecten van democratisch bestuur. Nu sprak Rob de […]