• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Maaike Homan

Maaike Homan is a PhD Candidate at the Department of Political Science at the University of Amsterdam and member of the Hot Politics Lab. Her research is mainly focused on the role of nonverbal and emotional communication of politicians and how voters respond to this. She uses a variety of methods such as survey experiments, physiological and neuroscientific measurements.

Website: https://www.uva.nl/en/profile/h/o/m.d.homan/m.d.homan.html

@MaaikeHoman volgen

Laatste berichten door Maaike Homan

Ons lichaam reageert sterker op negatief nieuws dan op positief nieuws

door Roeland Dubèl, Gijs Schumacher, Maaike Homan, Delaney Peterson, Bert Bakker 28/05/2024 1 Reactie

Het nieuws is overwegend negatief: Oorlog, rampen, misdaad, en economische rampspoed vullen de uitzendingen van een gemiddeld nieuwsbulletin. Hoe reageren mensen hierop? In een baanbrekende studie, lieten Soroka, Fournier en Nir (2019) zien dat mensen meer fysiologisch opgewonden raken (arousal) als zij naar negatief versus positief nieuws kijken. In een recent gepubliceerde studie in Media […]

Categorie: Kiezers en publieke opinie Tags: fysiologie, hot politics lab, negativiteit, nieuwsmijding

Zijn de emoties van politici besmettelijk?

door Maaike Homan, Gijs Schumacher, Bert Bakker 24/11/2021 2 Reacties

Om een boodschap kracht bij te zetten gebruiken politici o.a. hun gezicht. Zij lachen bijvoorbeeld bij goed nieuws, of fronsen bij de matige argumenten van hun tegenstander. De hoop is dat deze emoties ‘besmettelijk’ zijn. Dat wil zeggen dat de luisteraar de emoties overneemt. Maar hoe werkt dit eigenlijk? Zijn alle emoties van politici besmettelijk? […]

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Uncategorized Tags: emoties, fysiologie, politici, politieke communicatie, politieke psychologie

Welke lijsttrekker lacht het meest? En hoe?

door Gijs Schumacher, Maaike Homan, Christian Pipal 10/03/2021 2 Reacties

In verkiezingstijd praten we vaak over de verschillende standpunten van politici. We praten veel minder over hoe zij die standpunten overbrengen. Dit is jammer, want overtuiging gaat niet alleen over argumenten, maar ook over de emotionele verpakking van die argumenten. Gezichtsuitdrukkingen kunnen bijvoorbeeld beïnvloeden hoe wij informatie verwerken. Zo laten Gerben van Kleef en collega’s […]

Categorie: Kiezers en publieke opinie Tags: gezichten, gezichtsuitdrukking, klaver, politieke psychologie, Rutte, Wilders

Rechtse lijsttrekkers hebben meer masculiene gezichten

door Maaike Homan, Gijs Schumacher 24/02/2021 3 Reacties

Een goed gezicht is een belangrijk wapen voor lijsttrekkers. Mensen beoordelen gezichten razendsnel. En trekken daaruit allerlei conclusies over bijvoorbeeld de competentie van de lijsttrekker. Maar hoe ziet dan een goed gezicht eruit? Hier blijken linkse en rechtse mensen te verschillen (link, link). Rechtse mensen hebben een voorkeur voor dominante, masculiene gezichten. Linkse mensen hebben […]

Categorie: Kiezers en publieke opinie Tags: gezichten, gezichtsuitdrukking, masculiniteit, politieke psychologie, Tweede Kamerverkiezingen

Winning Looks: De rol van uiterlijk in de politiek

door Maaike Homan 13/01/2021 0 Reacties

Eerste indrukken zijn onweerstaanbaar, juist ook in de politiek, aldus psycholoog Alexander Todorov. Hij schreef in 2017 een boek over de onweerstaanbare rol van eerste indrukken, waarover ik een boek bespreking heb geschreven die onlangs verscheen in het tijdschrift Politics and The Life Sciences. Uit Todorov’s onderzoek blijkt dat mensen binnen enkele milliseconden, onbewust een […]

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Media Tags: media-effecten, media-invloed, politieke communicatie, politieke kennis, politieke psychologie, verkiezingen

  • Pagina 1
  • Pagina 2
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Stuk Rood Vlees Podcast, aflevering 33 – Inburgeringsbeleid en burgerschap, met Tamar de Waal

Foto: Vysotsky (Wikimedia)

Waarom opkomst notoir moeilijk te voorspellen is

Waterschapsdemocratie? Een goed idee!

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in