Politicologie en actualiteit

Tom van der Meer

Tom van der Meer

Tom van der Meer (1980) is Hoogleraar Politicologie, in het bijzonder Legitimiteit, Ongelijkheid en Burgerschap, aan de Universiteit van Amsterdam. Eerder werkte hij bij het Sociaal en Cultureel Planbureau en aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Hij is sinds 2015 co-Directeur van het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) en Lokaal Kiezersonderzoek (LKO).

Hij doet voornamelijk onderzoek naar Politiek vertrouwen, Kiesgedrag (electorale volatiliteit), Politieke socialisatie, en Sociaal kapitaal (burgerparticipatie, etnische diversiteit).

Laatste berichten door Tom van der Meer

Geen Duits kiesstelsel in Nederland

door Tom van der Meer 2 Reacties

In december 2018 verscheen het rapport ‘Lage drempels, hoge dijken’ van de Staatscommissie Parlementair Stelsel, dat de taak had de toekomstbestendigheid van het Nederlandse parlementaire stelsel onder de loep te nemen en waar nodig met aanbevelingen te komen. Die voorstellen kwamen er; 83 in totaal. Minstens zo belangrijk zijn opties die met argumenten van de […]

Zomer- of wintertijd? Flitspeiling is geen burgerinspraak

door Tom van der Meer 2 Reacties

Gisteren verscheen het rapport van onderzoeksbureau Motivaction naar de steun voor zomer- en wintertijd. Daaruit zou blijken dat veel Nederlanders voor wintertijd zijn. Of nu ja… Eigenlijk blijkt vooral uit dit rapport dat er geen meerderheid is voor de drie alternatieven. Eerder toonden eigen initatieven van EenVandaag en peil.nl een grote verdeeldheid. De peiling was […]

De vervuiler betaalt? Hoe politiek wantrouwen de steun voor klimaatbeleid ondermijnt

door Tom van der Meer 1 Reactie

Deze week is de klimaattop in Polen, waar wordt onderhandeld over de invulling van de klimaatafspraken van Parijs uit 2015. Die onderhandelingen zullen geenszins makkelijk worden, alleen al door het freerider probleem. De kosten die individuele landen maken, leiden tot gemeenschappelijke baten. Daardoor is er een prikkel om andere landen de problemen op te laten […]

De participatie-elite en de participatieparadox

door Tom van der Meer 6 Reacties

De discussie over democratische vernieuwing richt zich vaak op het openen van nieuwe participatiekanalen om de inspraakmogelijkheden van burgers op het politieke bedrijf te vergroten. De doe-democratie, G1000-toppen, internetconsultatie, de right to challenge en lifestyle politics zijn slechts enkele van de vele aansprekende voorbeelden uit de afgelopen jaren. Maar meer participatiekanalen in het kader van […]

Waarom opkomstplicht schadelijk is voor de vertegenwoordiging voor vrouwen

door Tom van der Meer 2 Reacties

Opkomstplicht is een omstreden middel om de opkomst bij verkiezingen te verhogen. Politicologen hebben in recente jaren onderzocht in hoeverre opkomstplicht ook leidt tot meer betrokken en actieve burgers. Dat lijkt niet het geval: Je kan een paard wel naar het water leiden, maar hem niet dwingen te drinken. Dat opkomstplicht ook ongewenste bij-effecten kan […]