Hoe gaan kiezers reageren op een eventuele splitsing binnen FvD? Wordt het moeilijk voor beide kampen, net als bij de scheuring van een andere succesvolle nieuweling, 50Plus, in 2014? Wetenschappelijk onderzoek daarnaar suggereert felle kiezersreacties – maar geen blijvende. “Ik snap niet dat je met zulke grote kracht in je eigen voet schiet.” Met die […]
Uncategorized
De beperkte invloed van radicaal rechts in het Europees Parlement
Uit eerder onderzoek over de nationale partijpolitiek weten we dat radicale rechtse partijen het gedrag van mainstream partijen kunnen beïnvloeden en dat ook in belangrijke mate doen. Maar hoe zit dat in het Europees Parlement (EP)? In een recent verschenen artikel in het Amerikaanse tijdschrift Journal of Politics, hebben we onderzocht hoe de wisselwerking tussen […]
Gelukkig Forum voor Democratie?
Twee verkiezingen op rij zijn tegenpolen Forum voor Democratie en GroenLinks als winnaars uit de bus gekomen. Meestal is een dergelijk overwinningsgeluk een feestje waard, maar ervaren de kiezers dat nu ook zo? Of stemt de versplinterde uitslag met grote winst voor hun tegenpool eerder droevig? Hoe zit dat eigenlijk met geluk en verkiezingen? Rond […]
De klok en de klepel: Reactie op weerwoord tegen fake experts
Eergisteren verscheen op StukRoodVlees een artikel over sociaal-democratie en radicaal-rechts. Joost van Spanje (UvA) nam twee opiniestukken in NRC de maat , aan de hand van empirisch politicologisch onderzoek. Gisteren verscheen de reactie van Maarten Boudry, filosoof aan de Universiteit van Gent en één van de auteurs van de opiniestukken in NRC. Vandaag reageert Joost van Spanje nog […]
Fake expert, of turf protection?
Gisteren verscheen op StukRoodVlees een artikel over sociaal-democratie en radicaal-rechts. Joost van Spanje nam twee opiniestukken in NRC de maat , aan de hand van empirisch politicologisch onderzoek. Vandaag de reactie van Maarten Boudry, filosoof aan de Universiteit van Gent en één van de auteurs van de opiniestukken in NRC. *** In zijn reactie op […]