• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

De Braziliaanse transformatie

door Matthijs Rooduijn 26/06/2013 0 Reacties

Na Turkije moet nu ook Brazilië er aan geloven. In Istanbul mondde een opstand tegen het slopen van een park uit in straatrellen, en in São Paulo resulteerde een kleinschalig verzet tegen het duurder worden van buskaartjes in een massaal straatprotest tegen de regering. Het lijkt in Brazilië inmiddels niet meer zozeer te gaan over het openbaar vervoer, maar om verontwaardiging over de grote sociaal-economische ongelijkheid in het land. Waarom gaan er gigantisch veel reais naar nieuwe voetbalstadions terwijl het slecht gesteld is met het onderwijs en de gezondheidszorg, en er dagelijks mensen omkomen van de honger? Niet zo’n rare vraag als je je realiseert dat Brazilië één van de meest ongelijke landen ter wereld is. Toch is de huidige opstand opvallend. Een klein decennium geleden zaten Brazilianen namelijk nog helemaal niet te springen om sociaal-economische herverdeling.

Ik heb de World Value Survey (WVS) uit 2005 er even bij gehaald en gekeken naar de opvattingen van Brazilianen vergeleken met die van burgers uit andere landen. Voor de gelegenheid heb ik alleen gekeken naar 5 welvarende landen (VS, Canada, Australië, Duitsland en Japan) en 5 opkomende landen (Brazilië, Turkije, Zuid-Afrika, China en Indonesië). In de vragenlijst wordt gepeild wat volgens de respondenten essentiële eigenschappen van een democratie zijn. Zo wordt gevraagd in welke mate het belasten van rijkeren om zo de armeren te kunnen helpen een democratische kerneigenschap is. In andere woorden: in hoeverre is staatsingrijpen om sociaal-economische gelijkheid te bevorderen een essentiële democratische karaktereigenschap? Respondenten konden antwoorden op een schaal van 1 (geen essentiële eigenschap van de democratie) tot 10 (wel een essentiële eigenschap van de democratie).

Onderstaande figuur laat duidelijk zien dat, vergeleken met andere landen, Brazilianen herverdeling niet vaak als een essentieel onderdeel van de democratie zien. Ze scoren gemiddeld een 4.27. Alleen de VS scoort ook onder de 5. Verder scoren alle landen boven de 6. Het lijkt erop dat in landen waar de sociaal-economische ongelijkheid groot is, burgers herverdeling ook niet zo belangrijk vinden.

Althans, zo stonden de zaken ervoor in 2005. Het geluid dat nu uit de Braziliaanse steden klinkt is dat een zichzelf respecterende democratie grote sociaal-economische ongelijkheid niet mag tolereren. Er lijkt in de afgelopen 8 jaar iets te zijn veranderd bij de Brazilianen.

 

20130626

Filed Under: Economie, Kiezers en publieke opinie Tagged With: Brazilië, ongelijkheid, Publieke opinie

Over de auteur

Matthijs Rooduijn
Matthijs Rooduijn is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam.
Website: http://matthijsrooduijn.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Foto door Risastla, CC-BY-SA 2.0

Wat zijn de kleine partijen van plan met onze democratie?

Lokale democratie niet verbeterd… maar ook niet verslechterd

De gaande en de komende kiezer: Forum voor Democratie na de breuk

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: de radicaal-rechtse ruimte

Over anderhalve week stemmen we voor de Provinciale Staten en de waterschappen. Waar zullen we – … [Lees verder...]

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in