• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

De Centrale Limietstelling or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Polls

door Armen Hakhverdian 24/09/2013 6 Reacties

De Centrale Limietstelling vormt de wiskundige basis achter de inferentiële statistiek, de tak van statistiek die zich bezighoudt met het generaliseren van bevindingen uit een steekproef (zeg 1000 respondenten) naar een doelpopulatie (de Nederlandse kiesgerechtigde bevolking). Hieronder een fraaie uitleg van deze Centrale Limietstelling, waarvan je de uitwerkingen werkelijk overal in het dagelijks leven tegenkomt…

 

 

Met dank aan Steven Strogatz.

Filed Under: Kiezers en publieke opinie Tagged With: onderzoeksmethoden, statistiek

Over de auteur

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Andre Engels says

    24/09/2013 at 16:29

    De centrale limietstelling gaat alleen op als de steekproef willekeurig is. In opiniepeilingen gaat het daar vrijwel altijd mis – het trekken van een aselecte steekproef is vrijwel onmogelijk, en zelfs als het lukt, dan nog is de respons (wie is bereid mee te werken?) een willekeurige factor. Wat me op het tweede probleem van opiniepeilingen brengt: zelfs al zou je een perfect aselecte steekproef hebben met 100% respons, dan nog levert de centrale limietstelling slechts dat je een goede schatting krijgt van het antwoord op de vraag ‘Wat zeggen mensen dat ze vinden/gaan stemmen?’ en niet ‘Wat doen/vinden mensen werkelijk?’

    Log in om te reageren
  2. Armen Hakhverdian says

    24/09/2013 at 16:48

    Andre, het implementeren van de theorie is inderdaad een hels karwei, maar zowel qua steekproeftrekking als vraagstelling is er ontzettend veel bekend over de gevolgen van verschillende formats (kijk maar eens naar een tijdschrift als Public Opinion Quarterly of naar de laatste interne kwaliteitscontrole van Gallup, zie http://stukroodvlees.nl/peilingen/de-val-van-een-icoon-gallup-trekt-het-boetekleed-aan/)

    Log in om te reageren
  3. Esther says

    05/03/2015 at 12:50

    http://www.youtube.com/watch?v=jvoxEYmQHNM

    De link hierboven werkt niet meer. Deze wel

    Log in om te reageren
  4. Esther says

    05/03/2015 at 12:50

    http://www.youtube.com/watch?v=jvoxEYmQHNM

    De link hierboven werkt niet meer. Deze wel

    Log in om te reageren
  5. Armen Hakhverdian says

    05/03/2015 at 15:36

    Dank! Ik heb het aangepast.

    Log in om te reageren
  6. Armen Hakhverdian says

    05/03/2015 at 15:36

    Dank! Ik heb het aangepast.

    Log in om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Aflevering 89 – Verkiezingsfraude, met Carolien van Ham

De politieke dominantie van hoogopgeleiden

Bindend Studie Advies: Hoe hoog moet de lat liggen?

Podcast

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Aflevering 103 – Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-IV, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-IV opent met een aantal pagina’s over het functioneren van … [Lees verder...]

Episode 102 – German Election Recap, with Tarik Abou-Chadi

Let’s talk German elections! The SPD narrowly beat the CDU/CSU in their first Merkel-less election … [Lees verder...]

Populisme

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Cas Mudde: “Rutte vormt grotere bedreiging voor de liberale democratie dan uiterst rechts”

Iris Beau Segers, onderzoeker aan het Center for Research on Extremism (C-REX), interviewt Cas … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2022 StukRoodVlees

Copyright © 2022 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in