• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

De gevolgen van negatieve campagnevoering

door Armen Hakhverdian 18/11/2013 2 Reacties

Vorige week schreef Tom van der Meer over onderzoek naar negatieve campagnevoering in Nederland. Uiteraard is het interessant om in kaart te brengen of campagnes tegenwoordig negatiever zijn dan vroeger, door wie deze strategie met name wordt benut en onder welke omstandigheden, enz. Maar minstens zo interessant is het onderzoeken van de effecten van negatieve campagnevoering.

In een klassiek artikel over negatieve campagnes laten Stephen Ansolabehere en anderen zien dat negatieve campagnevoering demobiliserend werkt. Negatieve campagnevoering vergoot cynisme onder het electoraat, wat uiteindelijk ertoe leidt dat kiezers minder zullen participeren. Ik gebruik dit artikel graag in mijn onderwijs omdat de auteurs op elegante wijze twee methoden combineren om het effect van negatieve campagnevoering in kaart te brengen. In een klassiek experimenteel format worden verschillende groepen blootgesteld aan advertenties met een verschillende toon om het causale effect in kaart te brengen. In een tweede studie wordt vervolgens gekeken of de toon van mediaberichtgeving op staten-niveau samenhangt met verkiezingsopkomst. Zowel de verklarende als generaliserende ambities van de auteurs komen op deze wijze beiden tot hun recht.

En wie niet overtuigd is door het onderzoek van Ansolabehere en consorten kan zijn toevlucht zoeken tot de Daily Show en het dagelijks leven van kiezers in een swing state als Ohio…

 

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Media Tagged With: media, negatieve campagnevoering, opkomst, verkiezingen

Over de auteur

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Kristof Jacobs says

    18/11/2013 at 21:18

    De studie van Stephen Ansolabehere et al. is inderdaad zonder meer indrukwekkend te noemen. Eén van hun verdiensten is ook dat ze een mooie basis vormden met hun onderzoek voor tal van replicatie- en vervolgonderzoek. Zoveel zelfs dat er heuse review-artikels over het thema geschreven konden worden. Mijn favoriet is deze van Lau en Rovner (2009):
    http://fas-polisci.rutgers.edu/lau/articles/lau-rovner_negativecampaigning.pdf.

    Hun uiteindelijke conclusie: Contrary to popular belief, there is little scientific evidence that attacking one’s opponent is a particularly effective campaign technique, or that it has deleterious effects on our system of government.
    Alvast voldoende voer voor debat…

    Log in om te reageren
    • Armen Hakhverdian says

      18/11/2013 at 22:49

      Dank, Kristof. Die review heeft wel een beetje een negatief causaal effect op m’n vertrouwen in de studie van Ansolabehere et al… 😉

      Log in om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Het afstraffen van een regering; makkelijker gezegd dan gedaan…

Ontvangst president Gül van Turkije (CC-BY 2.0)

Hoe crises een minister-president electoraal gewin kunnen opleveren

Coalities van het afkalvende midden

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in