• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

De publieke omroep als garantie voor een breed geïnformeerd publiek

door Rens Vliegenthart 09/10/2015 2 Reacties

Deze week was het weer zover: tot diep in de nacht werd in de Tweede Kamer gedebatteerd over de nieuwe mediawet. En het ging, hoe kan het ook anders, met name over de rol en functie van de publieke omroep. De structuur moet weer aangepast worden (de NPO wordt belangrijker) en entertainment behoort expliciet niet meer tot de kerntaken. Wederom wordt door een aantal politieke partijen het nut van de publieke omroep ter discussie gesteld.

 

De positieve effecten van de publieke omroep

Naar dat onderwerp wordt in de politieke communicatie internationaal veel onderzoek gedaan. In een eerder blog besprak ik al eens de landenvergelijkende studie ‘Aunty knows best?’ waarin Stuart Soroka en collega’s overtuigend laten zien dat mensen die veel kijken naar publieke televisie meer weten over de actualiteit dan vergelijkbare mensen die kijken naar commerciële televisie. Een recente studie van Adam Shehata en collega’s (hier – paywall) richt zich ook op het effect van de publieke omroep op politieke kennis, zij het op een compleet andere wijze.

In hun studie kijken ze naar het gebruik van publieke televisie in Zweden gedurende de nationale verkiezingscampagne. Zij ondervragen gedurende een periode van vier maanden dezelfde respondenten vier keer en stellen onder andere hun politieke kennis vast. In zijn algemeenheid neemt deze kennis toe, maar het sterkst onder de mensen die (met name) naar publieke televisie kanalen kijken. Deze toename vindt plaats los van de aandacht die mensen hebben voor politiek nieuws of voor de hoeveelheid gesprekken die zij over politiek hebben en is zelfs het sterkst voor kiezers die weinig tot geen politieke interesse hebben. Hun bevindingen sluiten bij het eerdere onderzoek dat de positieve effecten van de publieke omroep benadrukt.

 

Politieke keuze

Natuurlijk kan worden beargumenteerd dat de situatie in Nederland anders is dan in veel andere Europese landen. En in een bepaald opzicht klopt dat ook: zo is het commerciële nieuwsprogramma RTLNieuws van hoge kwaliteit en erg inhoudelijk in vergelijking met buitenlandse commerciële nieuwsprogramma’s. Dat laat onverlet dat als men het vanuit een normatief-democratisch oogpunt belangrijk vindt dat een breed publiek politiek geïnformeerd is de publieke omroep een belangrijke garantie daarvoor kan bieden – een garantie die men van de commerciële omroep niet mag en kan verwachten. Of de publieke omroep inderdaad deze rol kan (blijven) vervullen is uiteindelijk een politieke keuze.

Categorie: Media, Religie, ideologie en ethiek Tags: mediawet, politieke kennis, publieke omroep, Zweden

Over de auteur

Rens Vliegenthart
Rens Vliegenthart (1980) is hoogleraar en leerstoelhouder Strategische Communicatie aan de WUR. In zijn onderzoek houdt hij zich bezig met de interactie tussen media en politiek en de effecten van mediaberichtgeving op kiezers.
Website: https://www.wur.nl/nl/personen/rens-prof.dr.-r-rens-vliegenthart.htm
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. Kristof Jacobs zegt

    09/10/2015 om 12:10

    Bovendien, is het niet zo dat in landen met een sterke openbare omroep de commerciële concurrenten hun niveau van nieuwsprogramma’s verhogen om de competitie aan te gaan? Ofte: commerciële nieuwsprogramma’s zijn goed in landen zoals Nederland net omdat er een sterke openbare omroep is. Als je dan de openbare omroep gaat verzwakken gaat wellicht ook het niveau van de commerciële omlaag.

    Login om te reageren
  2. Timo Koren zegt

    09/10/2015 om 15:10

    Ik denk dat bij het argument dat een publieke omroep een garantie is voor kwalitatief hoogstaand nieuws wel wat kanttekeningen te plaatsen zijn. Zie bijvoorbeeld kranten (ook online): daar is men wars van overheidssteun, maar betekent het dat zij geen goede nieuwsvoorziening garanderen? Bovendien zijn nieuwsprogramma’s relatief goedkoop om te maken, en trekken ze veel kijkers. Ze zijn dus ook commercieel interessant.

    Ik vermoed dat een publieke omroep veel meer gemist zou worden bij bijvoorbeeld televisiedrama, dat relatief duur is om te maken en niet noodzakelijkerwijs veel kijkers zal trekken. De vraag is dan weer of je dat onder entertainment schaart, of een publieke omroep behalve voor ‘politieke kennis’ ook voor een breed cultureel aanbod van belang vindt.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Mierenhoop (26 april 2013): Bush jr, hygiëne, Colbert en het stemgedrag van kamerleden

Foto: Vysotsky (Wikimedia)

Peilingen Oekraïne-referendum lastig vergelijkbaar, maar gunstigst voor tegen-kamp

Foto: Pavel Kazachkov

We stevenen af op confrontatie met China en Rusland. Wat gaan Nederlandse bedrijven daarvan merken?

Podcast

Aflevering 133 – Wilders blaast het kabinet op, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Geert Wilders heeft zijn steun aan het kabinet ingetrokken. En zoals het een extraparlementair … [Lees verder...]

Episode 132 – The 2025 German elections, with Tarik Abou-Chadi

We are joined by Tarik Abou-Chadi (Oxford) to discuss the dystopian reality of the 2025 German … [Lees verder...]

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De Stuk Rood Vlees podcast is terug, en wel met een gortdroge aflevering over kiesstelsels! In het … [Lees verder...]

Populisme

Wie is er bang van ‘het volk’? Politiek elitisme in vier Europese landen

Het succes van populisme leidde de afgelopen jaren tot een omvangrijke literatuur rond de vraag wie … [Lees verder...]

Aflevering 127 – Waardenloze politiek (en een stukje formatie), met Tom van der Meer

Tom van der Meer (UvA) schuift aan om te vertellen over zijn nieuwste boek 'Waardenloze politiek: … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2023: de PVV

Op 22 november zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2025 StukRoodVlees

Copyright © 2025 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in