• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Een inschattingsfout van Wilders?

door Matthijs Rooduijn 13/09/2016 0 Reacties

De PVV wil een bindend referendum naar Zwitsers model. Naar aanleiding van een rapport van het Forum voor Democratie zei Wilders: “Ook Nederlandse burgers zouden, net als de Zwitsers, méér zeggenschap moeten krijgen.”

Het is geen verrassing dat een populistische partij als de PVV voorstander is van meer directe democratie. De kernboodschap van populisten is dat het goede volk wordt genegeerd, verwaarloosd of zelfs gecorrumpeerd door een slechte elite. Om het tij te keren moet volgens populisten “de wil van het volk” weer centraal staan in het politieke besluitvormingsproces.

Maar dat betekent nog niet dat de mensen die op populistische partijen stemmen óók voor meer directe democratie zijn. Uit een vorige week uitgekomen studie blijkt dat de kiezers van rechtspopulistische partijen in Canada, Australië en Nieuw-Zeeland nauwelijks verschillen van kiezers van andere partijen met betrekking tot hun ideeën over referenda.

Een belangrijke verklaring zou kunnen zijn dat mensen die op populisten stemmen vooral genoeg hebben van de gevestigde politieke orde. Ze willen niet zozeer zélf meer verantwoordelijkheid, maar vinden vooral dat er iets moet veranderen.

Heeft Wilders hier misschien zijn electoraat verkeerd ingeschat? Zitten PVV-kiezers, net als de kiezers van rechtspopulisten in Canada, Australië en Nieuw-Zeeland, helemaal niet op meer directe democratie te wachten?

Uit het Nationaal Kiezersonderzoek van 2012 blijkt dat Wilders wel degelijk goed heeft ingeschat wat zijn electoraat wil. Van de PVV-kiezers vindt bijna 85 procent dat belangrijke beslissingen genomen zouden moeten worden via referenda. Alleen mensen die op 50PLUS stemmen komen daarbij in de buurt met 82 procent. Onder alle overige kiezers ligt dat percentage vele malen lager – gemiddeld op ongeveer 65 procent.

Maar 65 procent is natuurlijk niet niets. Met dit thema zou Wilders ook andere kiezers kunnen aantrekken. Maar of die kiezers dit thema uiteindelijk belangrijk genoeg vinden om daadwerkelijk te switchen naar de PVV? Ik betwijfel het.

Categorie: Kiezers en publieke opinie Tags: directe democratie, Populisme, PVV, referendum, Wilders

Over de auteur

Matthijs Rooduijn
Matthijs Rooduijn is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar kiezers en partijen en in het bijzonder naar populisme. Hij is mede-oprichter en -directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://matthijsrooduijn.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Foto: Vysotsky (Wikimedia)

Peilingen Oekraïne-referendum lastig vergelijkbaar, maar gunstigst voor tegen-kamp

De G20 en Rusland: tijd voor strenger deurbeleid?

Partijen hebben het punt van de toeslagenaffaire gemist: AI’s risico’s zijn breder 

Podcast

Aflevering 133 – Wilders blaast het kabinet op, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Geert Wilders heeft zijn steun aan het kabinet ingetrokken. En zoals het een extraparlementair … [Lees verder...]

Episode 132 – The 2025 German elections, with Tarik Abou-Chadi

We are joined by Tarik Abou-Chadi (Oxford) to discuss the dystopian reality of the 2025 German … [Lees verder...]

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De Stuk Rood Vlees podcast is terug, en wel met een gortdroge aflevering over kiesstelsels! In het … [Lees verder...]

Populisme

Wie is er bang van ‘het volk’? Politiek elitisme in vier Europese landen

Het succes van populisme leidde de afgelopen jaren tot een omvangrijke literatuur rond de vraag wie … [Lees verder...]

Aflevering 127 – Waardenloze politiek (en een stukje formatie), met Tom van der Meer

Tom van der Meer (UvA) schuift aan om te vertellen over zijn nieuwste boek 'Waardenloze politiek: … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2023: de PVV

Op 22 november zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2025 StukRoodVlees

Copyright © 2025 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in