• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Gijzelen partijleden de democratie?

door Gijs Schumacher 13/05/2013 0 Reacties

Ed Sinke betoogde afgelopen zaterdag in de Volkskrant dat “het partijenstelsel zoals we dat kennen, blokkeert […] de opkomst van visionaire mensen met de gewenste kwaliteiten”. Met als gevolg dat ‘via partijcongressen de middelmaat regeert’. Aanleiding voor het stuk is het feit dat de PvdA op dat moment nog drentelde over het wel of niet strafbaar stellen van illegaliteit. Volgens Sinke gijzelden enkele honderden PvdA-aanhangers die tegen de strafbaarstelling van illegaliteit zijn de twee miljoen kiezers van de PvdA die volgens een peiling (geen verwijzing van Sinke) voor de maatregel zijn. Zij doen dit door Samsom onder druk te zetten – en aldus Sinke – zijn herverkiezing als PvdA-leider in gevaar te brengen. De VVD komt ook er ook niet best vanaf: om de coalitie niet in gevaar te brengen valt er te onderhandelen over de maatregel.

Ik ben het eens met Sinke dat het huidige systeem geen visionairen produceert. Maar de schuld ligt in het geval van de strafbaarstelling van illegalen niet bij de partijdemocratie. Ten eerste, de PvdA zegt expliciet in haar partijprogramma van 2012 dat ze tegen de maatregel zijn (pagina 63, 5de bullet-point). De twee miljoen kiezers hebben dus het PvdA een mandaat gegeven om illegaliteit niet strafbaar te stellen. Dat Samsom deze maatregel uiteindelijk wel steunt is dus in directe tegenspraak met het mandaat van de kiezer. Ten tweede, is het bij uitstek de taak van de partij om te zorgen dat haar leiders zich aan het programma houden dat is opgesteld in samenspraak met de partij. In die zin vervulden de partijleden van de PvdA hun taak toen zij zich tegen de maatregel uitspraken. Gisteren deelde Samsom die leden mee dat als zij hun verzet zouden staken, zij nog mooie tijden samen tegemoet zouden gaan. Oftewel: ik weg of het verzet weg. Dat Samsom zo hard de confrontatie met zijn leden zoekt, komt alleen maar omdat hij naar alle waarschijnlijkheid niet opnieuw gekozen hoeft te worden als lijsttrekker. Ten derde, dat Sinke zich beklaagt dat de VVD te graag met de PvdA opnieuw wil onderhandelen over de maatregelen, getuigt eerder van te weinig partijdemocratie. De VVD leden kunnen Rutte niet of nauwelijks terugfluiten wanneer hij het VVD programma verkwanselt. Daar ben je als VVD kiezer maar mooi klaar mee.

De huidige partijdemocratie beknelt inderdaad visionairen, maar dat komt eerder doordat de partijdemocratie te klein is of te beperkt dan door partijdemocratie an sich. Juist als Samsom herkozen zou moeten worden als partijleider, dan zou het meer moeite kosten om zijn leden en zijn mandaat te negeren. Door kandidaten voor de Tweede Kamer via meer open procedures door leden of sympathisanten te laten kiezen, creëer je meer ruimte voor  mensen met een visie, en een beter mandaat voor hen om die visie neer te zetten. Maar controle door partijleden zorgt er juist voor dat die visionairen bij het gestelde mandaat blijven en niet afdwalen naar voorstellen die handiger zijn op het Binnenhof.

 

 

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen, Religie, ideologie en ethiek Tagged With: leden; democratie; illegaliteit

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

De Stuk Rood Vlees Podcast, aflevering 8: Roland Pierik pleit voor de invoering van een vaccinatieplicht

Tussen ‘wonks’ en ‘pundits’

Over de publieke taak van de maatschappijwetenschappen

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in