• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Was het Songfestival vooral een keuze tussen Oekraïne of Rusland?

door Jelke Bethlehem 15/05/2016 0 Reacties

Het Eurovisie Songfestival is weer voorbij. Oekraïne heeft gewonnen, voor Australië en Rusland. Rusland en Oekraïne zijn op dit moment geopolitieke vijanden, dus je zou je kunnen afvragen hoe het komt dat beide landen het zo goed deden. Hebben andere landen gekozen voor Rusland óf Oekraïne?

De puntentelling was dit jaar iets anders georganiseerd. Eerst werden punten toegekend door een professionele jury en pas daarna was het publiek aan de beurt via televoting. Ik kijk alleen naar de uitkomsten van televoting omdat deze punten eerder de sentimenten in een land weergeven dan professionele jurypunten.

Tijdens de TV-uitzending werden alle toegekende scores voor een land op één hoop gegooid, maar de gedetailleerde puntentelling staat gelukkig online. Voor elk stemmend land zien we in de onderstaande tabel aan wie twaalf punten (het hoogste aantal) en aan wie tien punten (het op één na hoogste aantal) werden toegekend. Rusland krijgt tien keer twaalf punten toegekend en winnaar Oekraïne slechts vijf keer. Dat wordt voor een groot deel gecompenseerd doordat Oekraïne twaalf keer tien punten kreeg en Rusland slechts acht keer. Al met al haalt Oekraïne 180 punten uit deze tabel en Rusland 200.

 

eurovisie-2016-tabel

 

Dat Oekraïne en Rusland als grote politieke tegenstanders het speelveld zouden verdelen zie je niet in de tabel terug. Zo zijn er acht landen die veel punten aan zowel Oekraïne als Rusland geven (Armenië, Azerbeidzjan, Wit-Rusland, Bulgarije, Hongarije, Letland, Moldavië en San Marino). Dit zijn vrijwel allemaal landen die ooit in de Sovjet-invloedssfeer lagen. Willen deze landen zowel de kool als de geit sparen?

Wat misschien wel het meest opvalt is dat Rusland tien punten aan Oekraïne heeft gegeven en omgekeerd heeft Oekraïne twaalf punten aan Rusland gegeven. Zouden de Oekraïners een vriendelijk gebaar hebben willen maken, of waren het voornamelijk Oost-Oekraïners die hun stem hebben uitgebracht? En wat zit er achter die Russische punten aan Oekraïne?

In de onderstaande kaart zien we dat vooral de landen in een halve ring om Rusland heen punten hebben toegekend aan Oekraïne. In Scandinavië en West-Europa is er weinig steun (met uitzondering van Frankrijk en Italië).

 

eurovisie-2016-oekraine

 

Ook Rusland kan op geringe steun rekenen uit West- en Noord-Europa (met Duitsland als de enige uitzondering). De punten voor Rusland komen vooral uit de buurlanden en uit de Balkan. Je zou niet zoveel steun voor Rusland verwachten uit de Baltische staten Estland en Letland, maar misschien zijn deze stemmen vooral uitgebracht door de Russische bevolkingsgroepen in die landen.

 

eurovisie-2016-rusland

 

We kunnen uiteraard nog veel meer analyses van vriendjespolitiek maken met dit soort gegevens (zie hier voor een overzicht van wetenschappelijk onderzoek naar het Songfestival). Allemaal voer voor statistici en politicologen. Kortom, leef je uit!

Filed Under: EU en internationaal Tagged With: Eurovisie Songfestival, Oekraïne, Rusland

Over de auteur

Jelke Bethlehem
Jelke Bethlehem
Jelke Bethlehem is bijzonder hoogleraar in de survey-methodologie aan de Universiteit Leiden.
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Antwoord annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

En toen had opeens iedereen een mening over statistiek: vluchtelingen en criminaliteitscijfers

Politics isn’t cool, it’s hot! Bepalen emoties politiek gedrag?

Aflevering 21 – De conservatieve revolte in Nederland met Merijn Oudenampsen

Podcast

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 5 – De Grote Uitslagenshow

In deze aflevering bespreken we de verkiezingsuitslagen. Aan tafel zitten maar liefst vijf … [Lees verder...]

Aflevering 93 – Plaatjes van de electoraatjes, met Matthijs Rooduijn

Wat is het demografisch en ideologisch profiel van kiezers op verschillende partijen? Mijn … [Lees verder...]

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 4 – Waarom debatten, stemhulpen en peilingen de zwevende kiezer nauwelijks helpen

In de vierde aflevering van Stemmen duiken we in de belangrijkste hulpmiddelen om je stem te … [Lees verder...]

Populisme

Cas Mudde: “Rutte vormt grotere bedreiging voor de liberale democratie dan uiterst rechts”

Iris Beau Segers, onderzoeker aan het Center for Research on Extremism (C-REX), interviewt Cas … [Lees verder...]

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 5 – De Grote Uitslagenshow

In deze aflevering bespreken we de verkiezingsuitslagen. Aan tafel zitten maar liefst vijf … [Lees verder...]

Hoe populistisch zijn Nederlandse partijen?

In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart is het P-woord weer te horen: populisme. … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2021 StukRoodVlees

Copyright © 2021 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in