• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Hoe vaag is het taalgebruik van politici en partijen?

door Gijs Schumacher 22/04/2013 1 Reactie

Politici communiceren met hun kiezers via websites, optredens in debatten, speeches, interviews en zelfs ook partij programma’s. Maar soms is het moeilijk te begrijpen wat een politicus zegt. Nu zijn er methodes om in kaart te brengen hoe duidelijk een politicus praat, door bijvoorbeeld de lengte van zinnen, de grammaticale constructies en de moeilijkheid van de gebruikte woorden te beoordelen. Dit soort methodes bieden de mogelijkheid voor reflectie maar kunnen ook dienen als een democratische waakhond: je positie op een issue vaag houden is soms beter voor politici dan specifiek worden (zie bijvoorbeeld dit onderzoek van Tomz en van Houweling).

Nu kwam ik recentelijk deze website tegen van Frank Brettschneider van de Universiteit van Hohenheim. Via een automatische content analyse scoren zij politieke teksten op de partij website, in speeches en in partij programma’s. Dit levert enige hilarische bevindingen op. Zo was bijvoorbeeld het partij programma van de FDP bij de jongste verkiezingen in Baden-Württemberg net zo ingewikkeld als de gemiddelde dissertatie. Van de partij websites zijn De Groenen over het algemeen het meest onbegrijpelijk. Het is ook opvallend dat Die Linke – vaak bestempeld als populistisch – het niet beter en soms slechter doet dan de bestaande partijen. De website geeft ook een mooi overzicht over de aandacht voor issues per partij per maand.

Ik ben niet bekend met een vergelijkbare analyse van Nederlandse teksten. Maar als iemand dit kent, laat het me weten! Indien niet, zal ik over enige tijd analyses doen van de moeilijkheidsgraad van Nederlandse partij programma’s.

Filed Under: Media, Politieke partijen Tagged With: ambiguiteit, politieke tekst, tekst analyse

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Armen HakhverdianArmen Hakhverdian says

    22/04/2013 at 13:44

    Hup, Gijs. Ik kan niet wachten op die Nederlandse analyses. Ondertussen is dit ook wel een mooie grafiek over de complexiteit van de State of the Union door de jaren heen: http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2013/feb/12/state-of-the-union-reading-level.

    Voorbeeldzin van James Madison: “In reviewing the scenes through which it has been attained we can rejoice in the proofs given that our political institutions, founded in human rights and framed for their preservation, are equal to the severest trials of war, as well adapted to the ordinary periods of repose.”

    Voorbeeldzin van Bush sr: “Education is the one investment that means more for our future, because it means the most for our children.”

    Log in om te reageren

Geef een reactie Antwoord annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Aflevering 60 – De impact en oorsprong van economisch nieuws, met Alyt Damstra

Aflevering 54 – Terugblik 2019 (Deel II), met Marlies Glasius, Tom van der Meer en Sarah de Lange

Racisme, migratie, en de verkiezing van Trump

Podcast

Aflevering 92 – Het kabinet-Rutte III treedt af, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, … [Lees verder...]

Episode 91 – Coup, insurrection, or what? with Abbey Steele

Last Wednesday an armed mob attacked and occupied the U.S. Capitol Building where both houses of … [Lees verder...]

Episode 90 – The Nightmare Before Brexit, with Rob Ford

Who else to turn to for our Christmas Special than our old pal Rob Ford (University of Manchester). … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: FVD

Op 17 maart zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie ga ik aan de hand van een … [Lees verder...]

Aflevering 87 – De crisis bij Forum voor Democratie, met Sarah de Lange en Léonie de Jonge

Deze aflevering staat in het teken van de crisis bij Forum voor Democratie. Waarom ontplofte juist … [Lees verder...]

Corona en radicaal-rechts populisme: einde van een tijdperk?

Betekent de coronacrisis het begin van het einde van het radicaal-rechtse populisme in Europa? Deze … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2021 StukRoodVlees

Copyright © 2021 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in