• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Holland Casino redden? Stoppen met nivelleren!

door Sander Steijn 16/11/2013 1 Reactie

Honderd miljoen euro. Zo hoog zal de schuld van Holland Casino binnenkort opgelopen zijn. Hoewel het nationale smethuis al jaren enthousiast adverteert met optredens van Lange Frans, Glennis Grace en Do, lukt het haar al jaren niet om winstgevend te zijn.  En dat terwijl het bedrijf een staatsmonopolie heeft op het uitbaten van casino-spellen. Kennelijk stroomt er te weinig gokkersbloed door de Nederlandse aderen. Holland Casino wil het huishoudboekje in balans brengen door de arbeidsvoorwaarden te versoberen en 400 tot 450 fte’s te schrappen. Hoe kunnen deze banen gered worden? Op basis van recent onderzoek, dat ik samen met collega’s Thijs Bol en Bram Lancee uitvoerde, kom ik met een onconventionele suggestie.

 

Gokken als risico-gedrag

Wat motiveert mensen om te gokken? Het was ons opgevallen dat het onderwerp gokken grotendeels genegeerd werd in de sociaalwetenschappelijke literatuur. Natuurlijk, er bestaat een uitgebreide psychologische en neurologische literatuur,  die zich vooral richt op verklaringen voor gokverslaving. Het overgrote deel van de gokkers  is echter niet verslaafd; volgens onderzoek uit 2007 is bij slechts 3% van de gokkers sprake van een problematische of pathologische verslaving.

Het ‘reguliere’ gokgedrag  kan echter op weinig aandacht van sociaal-wetenschappers rekenen. Dat is vreemd, want gokken is bij uitstek een fenomeen dat hen zou moeten interesseren. Gokken is een klassiek voorbeeld van risico-gedrag,  een onderwerp dat door vermaarde sociologen als Ulrich Beck en Anthony Giddens al decennia geleden op de agenda is gezet. En gokken beïnvloedt de maatschappelijke rangorde. Wie de loterij wint, stijgt op de sociaaleconomische ladder, maar wie zijn vermogen vergokt in het casino, daalt. Bovendien kan gokken ook functioneren als een statussymbool: wie het zich kan veroorloven grote bedragen te verliezen in het casino laat zien dat hij het breed heeft hangen. Gokken is wijdverspreid: ruim 82% van de Amerikanen geeft aan minstens één keer per jaar te gokken. In Nederland spelen er alleen al 2,4 miljoen huishoudens maandelijks mee aan de postcodeloterij  .

 

Inkomensongelijkheid

Terug naar ons reddingsplan voor Holland Casino: hoe kunnen we zorgen dat mensen meer gaan gokken? In ons onderzoek ­– working paper hier; verschijnt januari 2014 in Sociological Spectrum – dragen we de hypothese aan dat een stijging in de inkomensongelijkheid leidt tot een toename van de gokuitgaven. We geven hiervoor drie theoretische argumenten, waarvan ik er hier één nader zal toelichten.

Zoals eerder aangegeven kunnen mensen gokken gebruiken als een strategie om vooruit te komen in de maatschappij. Een mooi praktijkvoorbeeld hiervan is te zien in dit youtube-filmpje. Gokker Ashley Revell zegde zijn baan op, verkocht zijn huis en verzamelde zijn spaargeld om vervolgens all-in te gaan op rood bij roulette. Hij won (excuus voor de spoiler) en gebruikte zijn winst om een lucratieve online poker site te beginnen. Nu had Revell natuurlijk behoorlijk veel geluk; er zijn slimmere manieren om vooruit te komen in de maatschappij, bijvoorbeeld door te investeren in een goede opleiding. Dat neemt echter niet weg dat veel mensen bereid zijn een klein gokje te wagen om mogelijk veel te winnen. Dit is precies de reden dat velen meespelen in de loterij, terwijl de verwachtingswaarde daar toch echt negatief is.

Hoe beïnvloedt inkomensongelijkheid de overweging om een gokje te wagen? Volgens de op dit blog door Armen Hakhverdian gerecenseerde ongelijkheidseffectenbijbel “The Spirit Level” van Wilkinson en Pickett ontstaan er bij grotere inkomensongelijkheid grotere statusverschillen in de maatschappij. Deze verschillen zorgen voor grotere motivatie bij de onderklasse om te proberen een hogere status te bereiken. Theoretisch klinkt dit allemaal erg interessant, maar blijkt dit ook uit de data?

 

Gokgedrag in 26 Amerikaanse staten

Om dat te onderzoeken hebben we gebruik gemaakt van de Gambling Impact en Behavior Study. Deze dataset bevat onder meer de jaarlijkse bruto-uitgaven aan loterijen en sportweddenschappen in 26 Amerikaanse staten  voor de periode 1980-1997. Onderstaande grafiek bevat scatterplots met respectievelijk deze bruto-uitgaven en de inkomensongelijkheid op dat moment. Op het eerste gezicht lijkt er een positief verband te bestaan tussen inkomensongelijkheid en gokuitgaven. Verdere statistische analyses bevestigen dit beeld: ook als we controleren voor fluctuaties in het inkomen van de staten en voor een tijdstrend blijft dit verband overeind.

 

Sander1

 

Hieronder staan de door het model voorspelde uitgaven aan loterijen per staat uitgezet tegenover de inkomensongelijkheid in het voorafgaande jaar. Zowel binnen als tussen staten komt een hogere ongelijkheid overeen met hogere gokuitgaven. Voor een uitgebreidere theoretische en empirische onderbouwing van ons argument raad ik de geïnteresseerde lezer uiteraard aan het volledige paper te lezen.

 

Sander2

 

Hans Spekman vs Holland Casino?

Wat staat het Holland Casino dus te doen om haar hachje te redden? Uit onderzoek van het Amsterdams Instituut voor Arbeidsstudies bleek recent al dat de verschillen in inkomens tussen rijk en arm in Nederland de afgelopen jaren zijn gestegen. Toch kan het nooit kwaad het zekere voor het onzekere te nemen. Een uitgebreide lobby tegen het nivelleer-feestje van Hans Spekman is wellicht niet de meest politiek-correcte optie, maar een fors oplopende inkomensongelijkheid zou wel een hoop potentiele klanten kunnen overtuigen om eventuele initiële bezwaren tegen Lange Frans opzij te schuiven.

Filed Under: Economie Tagged With: gokken, ongelijkheid, verenigde staten

Over de auteur

Sander Steijn
Sander Steijn is socioloog, en is werkzaam als programmaleider van ‘Nederland Internationaal’ binnen het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Website: https://www.scp.nl/over-scp/medewerkers/steijn
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Linda Duits says

    16/11/2013 at 09:38

    Een goede vriend van mij werkt bij Holland Casino en zijn baan staat op de tocht, dus ik las deze post met veel interesse.

    De problemen bij Holland Casino zijn begonnen toen er niet meer mogelijk was met zwart geld te gokken. Alle criminogene types die graag een gokje waagden komen nu niet meer. Hierdoor zie je geen spectaculaire acties meer. De casinos zijn nu halfleeg met hier en daar wat dames die op vrijgezellenfeest zijn en van zichzelf €50 mogen vergokken.

    De neiging van de staat alles te willen surveilleren is dus schuldig aan de dreigende werkloosheid van mijn vriend. Wie Holland Casino wil redden, wendt zich beter tot Teeven en Opstelten.

    Log in om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Nabeschouwing Carré-debat is pure misleiding van de kijker

Moslims, christenen, en “uitzonderlijke hoge intolerantie voor LGBT”

Stuk Rood Vlees Podcast, aflevering 33 – Inburgeringsbeleid en burgerschap, met Tamar de Waal

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: de radicaal-rechtse ruimte

Over anderhalve week stemmen we voor de Provinciale Staten en de waterschappen. Waar zullen we – … [Lees verder...]

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in