• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

House of Cards of West Wing?

door Gijs Schumacher 27/02/2019 1 Reactie

Wie heeft u liever als uw leider: Frank Underwood (House of Cards) of Josaiah Bartlett (West Wing)? Underwood geilt op macht en liegt, steelt, bedriegt, en vermoordt zelfs mensen om President van de VS te worden. Bartlett is bescheiden, geeft fouten toe, vecht voor specifiek beleid en geeft het eerlijk toe als hij kiezers benadeeld heeft. Underwood en Bartlett verschillen radicaal qua persoonlijkheid. Ze hebben uiteenlopende doelen, motivaties en zienswijzen. Maar dit zijn fictieve politici. Wat is de persoonlijkheid van echte politici? Lijken zij meer op Bartlett of Underwood, of geen van beiden? In 2015 had ik de gelegenheid om politici in Denemarken te vragen naar hun persoonlijkheid. Dit onderzoek dat ik heb uitgevoerd met Ingo Zettler is recent gepubliceerd in het tijdschrift Personality and Individual Differences (link). De meest opmerkelijke conclusie: politici zien zichzelf als buitengewoon eerlijk en bescheiden.

Persoonlijkheid en politiek

Op dit blog hebben we regelmatig geschreven over de relatie tussen politieke voorkeuren en persoonlijkheid (hier, hier , hier en hier). Mensen verschillen in hoe ze nieuwe informatie of nieuwe mensen benaderen, hoe ze te werk gaan, en bijvoorbeeld hoe snel ze in paniek raken. Deze stabiele aspecten van persoonlijkheid relateren aan politieke voorkeuren, maar ook aan bijvoorbeeld succes. Leiders zijn bijvoorbeeld vaker extravert dan introvert. In dit onderzoek hebben we ongeveer 700 kandidaten voor het Deense parlement gevraagd 24 vragen te beantwoorden over hun persoonlijkheid (239 hebben hem ingevuld). Met deze 24 vragen meten we het zogeheten HEXACO model, waarin 6 persoonlijkheidsdimensies worden onderscheiden (H = Honesty-Humility, E = Emotional stability, X = Extraversion, A = Agreeableness, C = Conscientiousness, O = Openness). Naast politici hebben we ook, als contrast, Deense burgers dezelfde vragenlijst voorgelegd.

Persoonlijkheidsverschillen tussen burgers en politici

In onze studie verschillen Deense burgers systematisch van Deense politici op alle 6 dimensies van de HEXACO. Deense politici zijn gemiddeld meer extravert, meer open, (net iets) meer instemmend, meer emotioneel stabiel, meer consciëntieus en verrassend ook eerlijker en meer bescheiden dan Deense burgers.

Deze resultaten zijn deels vergelijkbaar met onderzoek naar politici in andere landen. Ook Duitse en Amerikaanse politici scoren hoger op extraversie en emotionele stabiliteit dan normale burgers. Naast verschillen met burgers, verschillen politici onderling ook sterk.

Verschillen tussen politici

Cultureel conservatieve politici beschrijven zichzelf als minder open voor nieuwe ervaringen en meer consciëntieus dan cultureel progressieve politici. Deze verschillen zijn niet uniek voor Denemarken; eerder onderzoek vindt vergelijkbare verschillen.

Het figuur hieronder beschrijft de relaties tussen de 6 persoonlijkheidsdimensies en een aantal variabelen. De meest opmerkelijke bevindingen zitten in het eerste panel. Hier wordt eerlijkheid (honesty) – bescheidenheid (humility) verklaard. Politici met meer ervaring en een economisch rechtse oriëntatie beschrijven zichzelf als meer eerlijk en bescheiden. Ook vrouwelijke politici doen dit. Dit laatste is overigens in lijn met persoonlijkheidsonderzoek onder de normale bevolking.

Samenvatting van zes regressie analyses. Elk panel presenteert 1 analyse met een persoonlijkheidskenmerk als afhankelijke variabele als kolom, en een reeks onafhankelijke variabelen in de rijen. Een punt is een regressie coefficient (gestandardiseerd), en de lijnen zijn de 95% betrouwbaarheidsintervallen. De analyse is uitgevoerd op 239 zelf gerapporteerde persoonlijkheidsprofielen van verkiesbare politici in Denemarken.
Wenselijke antwoorden?

Deze resultaten zeggen wellicht meer over hoe wenselijk bepaalde persoonlijkheidskenmerken in de politiek zijn, dan wat de werkelijke persoonlijkheidskenmerken van politici zijn (in het paper bespreken we enkele statistische redenen waarom dit toch niet heel aannemelijk is). Desondanks zijn de resultaten interessant. Ze vertellen namelijk iets over het zelfbeeld van politici. Het geschetste beeld van eerlijk en bescheiden contrasteert sterk met de beleving van de kiezers. Is dat een probleem? Misschien niet. In de campagne voor het presidentschap van de VS beschreef Donald Trump zich als “humble”. En hij won.

Categorie: Uncategorized

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Hoogleraar Politieke Psychologie bij de afdeling Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In zijn huidige onderzoek richt hij zich op de rol van emoties in de politiek. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. Liv zegt

    01/03/2019 om 20:12

    Ik ben je enorm dankbaar voor je eerlijke en goed onderbouwde blogs, so keep up the good work! Dank

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Veel gevoelde vijandigheid, maar weinig polarisatie in het dagelijks leven

Het mijden van nieuws rondom Corona heeft gunstig effect op welzijn

Come out and vote

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in