• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Is een stem op de VVD een stem op D66, of andersom?

door Gijs Schumacher 07/05/2014 10 Reacties

Volgens de Jonge Socialisten is een stem op D66 een stem op de VVD. De JS maakte dit verwijt tijdens de jongste gemeenteraadsverkiezingen. Bij de aankomende Europese verkiezingen is het verwijt veel duidelijker: D66 en VVD behoren tot dezelfde partijgroep in het Europees Parlement, de Alliance for Liberals and Democrats in Europe (ALDE). Is D66 inderdaad hetzelfde als de VVD? Of is één van de twee de vreemde eend in de bijt in de ALDE? En is dat dan D66 of de VVD? Of is de ALDE een samenraapsel van uiteenlopende bewegingen en zijn zowel D66 als de VVD geen vreemde eend in de bijt?

 

VVD en D66 zijn loyaal aan partijgroep

Votewatch.eu geeft een goed overzicht van de loyaliteit van een partij aan de partijgroep. Met loyaliteit wordt het aantal keer dat de nationale partij meestemt met de partijgroep bedoeld. De meeste nationale partijen in het Europees Parlement zijn behoorlijk loyaal aan hun partijgroep, zo ook D66 en VVD. In de periode 2009-2014 stemt D66 96.6% keer hetzelfde als de partijgroep, en de VVD 93.8%. Dit is nagenoeg hetzelfde als in de periode 2004-2009. De ALDE-partijen zijn in het algemeen behoorlijk loyaal, van de 31 partijen stemmen er 24 minstens 9 van de 10 keer hetzelfde als de partijgroep. De ALDE is dus geen samenraapsel van allerlei bewegingen. De Europese groep van de SGP – Europa van Vrijheid en Democratie – is dat bijvoorbeeld wel. Daar stemt men slechts in 48% van de gevallen hetzelfde.

Het stemgedrag van partijen is niet ideaal om te evalueren of een partij goed bij een partijgroep past. Dit komt doordat de wetten waarop het parlement kan stemmen niet representatief zijn voor het hele ideologische spectrum. Heikele issues worden vaak van de agenda gehouden. Een andere maat om de match tussen ALDE en D66-VVD te bekijken is de links-rechts positie van de partijen.

 

VVD veel te rechts voor ALDE

Wat is de links-rechts positie van ALDE? En hoe steekt die af bij de links-rechts positie van VVD en D66? Om de positie van ALDE te meten gebruik ik een expert survey die posities van Europese partijgroepen meet (link). Dit vergelijk ik met een expert survey van de posities van nationale partijen (link). Dat levert het onderstaande plaatje op. De punten zijn de gemiddeldes van de posities die experts aan partijen hebben gegeven, de lijnen zijn de 95% betrouwbaarheidsintervallen van dat gemiddelde. De positie van alle Nederlandse partijen overlapt met die van hun Europese partijen, behalve de VVD. Sterker nog, de VVD is nog rechtser dan de EPP, de partij die in het Europese Parlement ter rechterzijde van de ALDE staat. Qua links-rechts positie overlapt de VVD wel met de ECR, de European Conservatives and Reformists, de partijgroep van de Christenunie.

 

EUvsNL

 

Als we naar specifieke issues kijken dan valt de VVD ook buiten de ALDE-boot. De VVD is rechtser in regulatie-issues, milieu-issues, immigratie, EU integratie en op de “spending vs. taxes” dimensie.

 

VVD is een uitzondering

De VVD past dus slecht bij de ALDE. Dit is uitzonderlijk. Op basis van positie (links/rechts) en op verschillende issues plaatsen McElroy en Benoit 80% van de partijen in de juiste partijgroep. De VVD behoort dus tot de 20% die niet bij de juiste partij zit. Ook beweren McElroy en Benoit dat verschuivingen naar een andere partijgroep het beste zijn te verklaren door ideologische mismatches. Kortom, hun model voorspelt dat de VVD op termijn een andere groep opzoekt. De logische keuze zou dan de European Conservatives and Reformists zijn, een partij waarin o.a. de Britse, Tsjechische en Poolse conservatieven zitten.

Categorie: EU en internationaal, Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen Tags: ALDE, d66, EP-verkiezingen, Europees Parlement, VVD

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Hoogleraar Politieke Psychologie bij de afdeling Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In zijn huidige onderzoek richt hij zich op de rol van emoties in de politiek. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. Harmen zegt

    07/05/2014 om 11:34

    Interessant, maar dan ga je er wel vanuit dat de VVD in Europa eigenlijk dezelfde VVD is die nationaal opereert. Je vergelijkt immers de nationale posities met die van de Europese moederpartijen. Maar wat nu als het enige dat echt gedeeld wordt tussen de VVD in de Tweede Kamer en de VVD in het EP eigenlijk gewoon maar de partijnaam is?

    Login om te reageren
    • Gijs Schumacher zegt

      07/05/2014 om 11:40

      Dat neem ik inderdaad aan. Uiteindelijk bepalen VVD-leden en de VVD-top wie naar Brussel gaat en wat daar gaat gebeuren. Mocht er idd een groot verschil zijn tussen VVD Nederland en VVD Europa, dan sturen ze wellicht de verkeerde mensen naar Brussel. Of het maakt ze allemaal te weinig uit…

      Login om te reageren
  2. Armen Hakhverdian zegt

    07/05/2014 om 12:36

    Mooi, Gijs. Doe je ook aan verzoeknummers? Want ik zou graag zo’n zelfde figuur zien maar dan op de dimensie die Europese integratie meet.

    Login om te reageren
    • Gijs Schumacher zegt

      07/05/2014 om 16:00

      Het figuur werd een beetje lelijk (teveel overlappende partijen). Maar VVD zit op 3.93 (met 1=euroskeptisch, 7=eurofiel). ALDE zit op 6.1 (met 0=eurofiel en 20=euroskeptisch). Dus hier is ook een verschil. Sowieso weten de experts niet zo goed wat de VVD van Europa vindt, de standaard error is relatief groot (interval = 3.23 tot 4.62).

      Login om te reageren
      • Armen Hakhverdian zegt

        07/05/2014 om 16:03

        Dus de VVD is eurosceptischer dan de ALDE?

        Login om te reageren
        • Gijs Schumacher zegt

          07/05/2014 om 16:04

          Jazeker.

          Login om te reageren
  3. Cas Mudde zegt

    07/05/2014 om 16:19

    Leuk stuk! Hoewel ik weinig waarde hecht aan de zogenaamde “expert studies” komen de resultaten goed overeen met de algemene indruk van geinformeerde waarnemers (wat de meeste geselecteerde “experts” ook zijn).

    Interessant is overigens dat alle linkse Nederlandse partijen (iets) rechts van hun EP-groep worden geplaatst en alle rechtse partijen (iets) links ervan – VVD uitzondering, maar hoort eigenlijk in ECR.

    Login om te reageren
  4. Evert Mouw zegt

    09/05/2014 om 10:47

    Zeker een leuke manier om er naar te kijken! E.e.a. betekent dus wel dat de gemiddelde VVD kiezer geen parlementsleden krijgt die stemmen volgens de eigen voorkeuren.

    Login om te reageren
  5. Marjolein Meijer zegt

    09/05/2014 om 11:16

    Erg leuk stuk. Betekent dit ook dat de ChristenUnie eigenlijk ook in de ‘verkeerde’ groep zit, uitgaande van de links-rechtspositie?

    Login om te reageren
  6. Gijs Schumacher zegt

    09/05/2014 om 11:29

    @Evert: er komt een follow-up stuk over stemgedrag.

    @Marjolein: CU zit zeker in de verkeerde groep wat links-rechts betreft. Hopeloos verdwaald. Op andere issues een betere match, maar ook niet super.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Emotie-inflatie Revisited

Kiezersonderzoek 2023, deel 3: VVD

Verschillen Eerste en Tweede Kamer steeds meer van elkaar qua politieke samenstelling?

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in