• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Kersttip 3. The Mote in God’s Eye & The Martian

door Simon Otjes 24/12/2015 0 Reacties

Politiek speelt een belangrijke rol in science fiction: ruimtereizen of contacten met buitenaardsen zijn geen zaak voor individuele mensen maar voor gehele samenlevingen en hun overheden. Maar daarmee reflecteert science fiction ook altijd de politiek van de periode waarin het geschreven is. Twee suggesties voor onder de kerstboom.

 

Mote in God’s Eye

The Mote in God’s Eye geldt als één van de beste SF-romans. Het boek is verschenen in 1974 en is geschreven door Larry Niven en Jerry Pournelle. Het boek beschrijft het eerste contact tussen de mensheid en een buitenaards ras. De mensheid heeft al verschillende koloniën gevestigd in een aantal sterrenstelsels en wordt bestuurd in een keizerrijk met een belangrijke rol voor de aristocratie en het leger. De mensheid komt in contact met dit buitenaards ras, uit een ster die de Mote in God’s Eye wordt genoemd, en twee ruimteschepen reizen af naar de planeet van de buitenaardsen, die zelf nog niet sneller-dan-het-licht kunnen reizen.

In dit eerste contact speelt een permanente paranoia dat de buitenaardsen maar een doel hebben: het verkrijgen van de techniek die mensen in staat stelt om sneller dan het licht te reizen. Daarom worden er door het leger twee schepen gestuurd: één om contact te leggen met de buitenaardsen en één om het eerste ruimteschip te kunnen vernietigen als de buitenaardsen het eerste schip dreigen te overnemen; dit schip mag onder geen bedding in contact komen met de buitenaardsen.

Het boek ademt de sfeer van de Koude Oorlog: de protagonisten wantrouwen het handelen van de buitenaardsen voortdurend. Alle mooie woorden en interessante culturele ontmoetingen ten spijt denken ze dat de buitenaardsen iets te verbergen hebben.

Of al dit wantrouwen terecht is en welke geheimen de buitenaardsen koesteren? Ik kan slechts melden dat de beide auteurs een rechts profiel hebben en actief de anti-communistische president Reagan hebben ondersteund.

 

The Martian

The Martian uit 2011, die in 2015 ook in de bioscoop verscheen is als een Matt Damon-vehikel, wordt alom geprezen vanwege zijn wetenschappelijke accuratesse. Het is een echt hard science fiction boek dat alle wetenschappelijke details correct wil hebben. Het gaat over Mark Watney die na een ramp met een van de eerste bemande Marsmissies alleen achter blijft op de planeet Mars en thuis moet proberen te komen.

De politiek in het boek betreft hoe de NASA op aarde om gaat met informatie dat Watney dood lijkt te zijn en vervolgens blijkt te leven. Uit angst dat foto’s van het dode lichaam van Watney over de hele wereld verspreid wordt, willen ze geen gedetailleerde foto’s van de rampplek maken: immers de gruwelijke foto’s zouden de hele wereld over gaan, daarmee zou de publieke steun voor ruimtemissies verdwijnen en daarmee de financiering. De vraag wat het gevolg van bepaalde handelingen voor de publieke steun voor ruimtereizen zal zijn speelt voortdurend mee in de beslissingen die de leiding van NASA neemt.

Of het boek politiek even realistisch is als dat het wetenschappelijk accuraat is? De massale steun die NASA heeft gegeven om de verfilming van de roman een succes te maken spreekt volgens mij boekdelen.

Filed Under: Uncategorized

Over de auteur

Simon Otjes
Universitair docent Nederlandse Politiek bij de Universiteit Leiden en Onderzoeker bij het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen. Zijn onderzoek richt zich op de rol van politieke partijen in Nederland en Europa, met een bijzondere interesse voor de ruimtelijke modellen die politiek gedrag structureren.
Website: http://www.simonotjes.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Populistische kiezers steunen óók het partijkartel

Meer of minder Kamerleden?

Niet bots maar krant en tv bepalen politieke impact sociale media

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in