• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Lagere opkomst in gemeenten met minder hoogopgeleiden en meer WW-uitkeringen

door Matthijs Rooduijn 20/03/2014 0 Reacties

Er is de laatste dagen veel geschreven over opkomstpercentages. De verkiezingen van gisteren zouden volgens de peilbureaus de boeken in gaan als de gemeenteraadsverkiezingen met de laagste opkomst ooit. Die voorspelling is uitgekomen, al was de opkomst aanzienlijk hoger dan de peilers verwachtten Bijna gelijk aan de opkomst 4 jaar geleden). Wel zijn er grote verschillen tussen de gemeenten. Op sommige plekken lag de opkomst rond de 40%, en op andere boven de 80%. Wat bepaalt nu hoe hoog het opkomstpercentage is? Ik heb een willekeurige steekproef van 50 gemeenten getrokken uit het totale aantal gemeenten, en gekeken naar 3 mogelijke verklaringen voor het opkomstcijfer.

 

1.       Opleidingsniveau

Onderstaande figuur laat mooi zien dat hoe groter het percentage hoger opgeleiden in een gemeente is, hoe meer mensen er in die gemeente gaan stemmen. Blijkbaar zijn mensen in een gemeente waar veel hoog opgeleiden wonen eerder geneigd om de reis naar de stembus te maken. Een interessant uitzonderingsgeval is overigens de gemeente Waalwijk (rood omcirkeld). Hier was de opkomst zeer laag (44.8%), terwijl men hier bovengemiddeld hoog is opgeleid. (Zijn er Waalwijkers die hier een verklaring voor hebben…?)

 

Graph1

 

2.       Inkomen

Je zou kunnen verwachten dat naast opleiding ook inkomen van invloed is op het opkomstpercentage. Onderstaande figuur geeft aan dat in gemeenten met een hoger percentage huishoudens met een hoog inkomen (om precies te zijn boven de 41.900 euro) er meer mensen naar de stembus trekken.

 

Graph2

 

3.       Werkloosheid

De derde figuur geeft aan dat er minderburgers gaan stemmen in gemeenten met een hoger percentage mensen dat een WW-uitkering ontvangt.

 

Graph3

 

Wanneer we deze 3 verklaringen tegelijkertijd analyseren, blijkt dat het met name opleidingsniveau en werkloosheid zijn die de opkomstcijfers bepalen. Inkomen wordt volledig wegverklaard. Dit is niet zo vreemd: inkomen en werkloosheid hangen zeer sterk met elkaar samen. In gemeenten waar meer werklozen zijn, zijn ook de inkomens lager.

Twee zaken moeten bij het interpreteren van deze gegevens in gedachten worden gehouden. Ten eerste kunnen er allerlei alternatieve verklaringen zijn voor de verscheidenheid in opkomst. Bijvoorbeeld de mediaberichtgeving in een gemeente, het aanbod van politieke partijen, of het aantal immigranten in een gemeente. Ten tweede kunnen we uit deze cijfers NIET concluderen dat werklozen en lager opgeleiden eerder geneigd zijn niet te gaan stemmen. Het kan namelijk altijd zo zijn dat het in de gemeenten waarin men gemiddeld lager is opgeleid juist de hoger opgeleiden zijn die massaal thuisblijven…

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Overig Tags: gemeenteraadsverkiezingen, Opkomstpercentage

Over de auteur

Matthijs Rooduijn
Matthijs Rooduijn is universitair hoofddocent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar kiezers en partijen en in het bijzonder naar populisme. Hij is mede-oprichter en -directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://matthijsrooduijn.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Was het Songfestival vooral een keuze tussen Oekraïne of Rusland?

Ligt het schooladvies in 2014/15 hoger dan in voorgaande jaren?

Hoe kiezers zich bij het Oekraïne-referendum lieten leiden door hun partij én eigen inhoudelijke afwegingen

Podcast

Aflevering 133 – Wilders blaast het kabinet op, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Geert Wilders heeft zijn steun aan het kabinet ingetrokken. En zoals het een extraparlementair … [Lees verder...]

Episode 132 – The 2025 German elections, with Tarik Abou-Chadi

We are joined by Tarik Abou-Chadi (Oxford) to discuss the dystopian reality of the 2025 German … [Lees verder...]

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De Stuk Rood Vlees podcast is terug, en wel met een gortdroge aflevering over kiesstelsels! In het … [Lees verder...]

Populisme

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Wie is er bang van ‘het volk’? Politiek elitisme in vier Europese landen

Het succes van populisme leidde de afgelopen jaren tot een omvangrijke literatuur rond de vraag wie … [Lees verder...]

Aflevering 127 – Waardenloze politiek (en een stukje formatie), met Tom van der Meer

Tom van der Meer (UvA) schuift aan om te vertellen over zijn nieuwste boek 'Waardenloze politiek: … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2025 StukRoodVlees

Copyright © 2025 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in