• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Lagere opkomst in gemeenten met minder hoogopgeleiden en meer WW-uitkeringen

door Matthijs Rooduijn 20/03/2014 0 Reacties

Er is de laatste dagen veel geschreven over opkomstpercentages. De verkiezingen van gisteren zouden volgens de peilbureaus de boeken in gaan als de gemeenteraadsverkiezingen met de laagste opkomst ooit. Die voorspelling is uitgekomen, al was de opkomst aanzienlijk hoger dan de peilers verwachtten Bijna gelijk aan de opkomst 4 jaar geleden). Wel zijn er grote verschillen tussen de gemeenten. Op sommige plekken lag de opkomst rond de 40%, en op andere boven de 80%. Wat bepaalt nu hoe hoog het opkomstpercentage is? Ik heb een willekeurige steekproef van 50 gemeenten getrokken uit het totale aantal gemeenten, en gekeken naar 3 mogelijke verklaringen voor het opkomstcijfer.

 

1.       Opleidingsniveau

Onderstaande figuur laat mooi zien dat hoe groter het percentage hoger opgeleiden in een gemeente is, hoe meer mensen er in die gemeente gaan stemmen. Blijkbaar zijn mensen in een gemeente waar veel hoog opgeleiden wonen eerder geneigd om de reis naar de stembus te maken. Een interessant uitzonderingsgeval is overigens de gemeente Waalwijk (rood omcirkeld). Hier was de opkomst zeer laag (44.8%), terwijl men hier bovengemiddeld hoog is opgeleid. (Zijn er Waalwijkers die hier een verklaring voor hebben…?)

 

Graph1

 

2.       Inkomen

Je zou kunnen verwachten dat naast opleiding ook inkomen van invloed is op het opkomstpercentage. Onderstaande figuur geeft aan dat in gemeenten met een hoger percentage huishoudens met een hoog inkomen (om precies te zijn boven de 41.900 euro) er meer mensen naar de stembus trekken.

 

Graph2

 

3.       Werkloosheid

De derde figuur geeft aan dat er minderburgers gaan stemmen in gemeenten met een hoger percentage mensen dat een WW-uitkering ontvangt.

 

Graph3

 

Wanneer we deze 3 verklaringen tegelijkertijd analyseren, blijkt dat het met name opleidingsniveau en werkloosheid zijn die de opkomstcijfers bepalen. Inkomen wordt volledig wegverklaard. Dit is niet zo vreemd: inkomen en werkloosheid hangen zeer sterk met elkaar samen. In gemeenten waar meer werklozen zijn, zijn ook de inkomens lager.

Twee zaken moeten bij het interpreteren van deze gegevens in gedachten worden gehouden. Ten eerste kunnen er allerlei alternatieve verklaringen zijn voor de verscheidenheid in opkomst. Bijvoorbeeld de mediaberichtgeving in een gemeente, het aanbod van politieke partijen, of het aantal immigranten in een gemeente. Ten tweede kunnen we uit deze cijfers NIET concluderen dat werklozen en lager opgeleiden eerder geneigd zijn niet te gaan stemmen. Het kan namelijk altijd zo zijn dat het in de gemeenten waarin men gemiddeld lager is opgeleid juist de hoger opgeleiden zijn die massaal thuisblijven…

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Overig Tags: gemeenteraadsverkiezingen, Opkomstpercentage

Over de auteur

Matthijs Rooduijn
Matthijs Rooduijn is Hoogleraar Transdisciplinaire Sociale Wetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is mede-oprichter en -directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://matthijsrooduijn.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Kiezersonderzoek 2023, deel 4: NSC

Wat als … Nederland het Noorse kiesstelsel had? En andersom?

Zonder eigen kernwaarde zwabbert CDA

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in