• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Lokale, nationale of supranationale overheden; wie vertrouwt het publiek het meest?

door Armen Hakhverdian 15/05/2014 1 Reactie

De publicatie van een rapport van de Eurobarometer roept altijd gemengde gevoelens op. Enerzijds is het prachtig dat er weer een schat aan data over publieke opinie beschikbaar komt, anderzijds kun je er vergif op innemen dat velen selectief gaan zitten shoppen in de resultaten. Zo ook deze week, wanneer talloze nieuwsorganisaties kopten dat Europeanen weinig vertrouwen hebben in de EU. Slechts een derde van de Europeanen zou vertrouwen hebben in de EU.

Zoals Tom van der Meer gisteren al schreef, heeft zo’n geïsoleerd percentage geen enkele betekenis zonder verdere contextualisering. Is dat percentage hoog of laag? Is het gestegen of gedaald? Hoe zit het dan met vertrouwen in andere politieke instituties? Het antwoord op deze vragen staat natuurlijk allemaal in datzelfde rapport van de Eurobarometer, maar je ziet er niets van terug in de berichtgeving. Het populaire frame dat wantrouwen in de EU welig tiert, is nou eenmaal de weg van de minste weerstand.

 

#TrustHandbook

Ik schrijf dit blog vanuit Frankfurt waar ik de komende drie dagen een workshop over politiek vertrouwen bijwoon. In het voorjaar van 2015 verschijnt een groot handboek, geredigeerd door Tom van der Meer en Sonia Zmerli, dat zo’n dertig hoofdstukken bevat over talloze facetten van politiek vertrouwen. Tijdens deze workshop presenteren de deelnemende auteurs de eerste versies van hun hoofdstukken.

Ik zal zo nu en dan op Twitter verslag doen van de resultaten en discussies onder de hashtag #TrustHandbook.

 

Nationaal, subnationaal, supranationaal

Vandaag presenteerde Jordi Munoz een studie naar politiek vertrouwen van burgers in de verschillende lagen van de overheid. Veel enquêtes, waaronder de Eurobarometer, bevatten vragen over vertrouwen in lokale en regionale overheden, nationale regeringen en supranationale instellingen als de EU. Er ontstaat een interessant beeld wanneer we het vertrouwen in het nationale parlement vergelijken met vertrouwen in overheden op sub- en supranationaal niveau.

De onderstaande figuur is gemaakt aan de hand van Eurobarometer 78.1 uit 2012. Op de x-as zien we de fractie respondenten die zegt vertrouwen te hebben in lokale of nationale instituties. In Nederland had dus zo’n 56% vertrouwen in het nationale parlement, terwijl 63% vertrouwen had in de eigen lokale overheid (in 2012). Wat direct opvalt is dat vrijwel overal lokale overheden meer vertrouwen genieten dan het nationale parlement. Dat zou mede komen doordat lokale overheden dichter bij burgers staan, participatie faciliteren en beter aansluiten bij de voorkeuren van burgers. Dit zou weer gunstig doorwerken op het vertrouwen van burgers in die lokale overheden.

 

munoz1

 

We zien een heel ander patroon wanneer we datzelfde vertrouwen in het nationale parlement vergelijken met vertrouwen in de EU. We zouden verwachten dat de EU als hogere (en dus meer afstandelijke) bestuurslaag minder vertrouwen zou genieten dan nationale regeringen, maar dit is slechts ten dele waar. In grote delen van Europa geniet de Europese Unie méér vertrouwen dan het eigen parlement (zie ook hier). Dat is nou typisch een vergelijking die dat ‘lage vertrouwen in de EU’ waar tegenwoordig zo veel om te doen is in perspectief plaatst. Ja, dat vertrouwen is laag, maar vergeleken met vertrouwen in nationale parlementen doet de EU het zo slecht nog niet.

 

munoz2

 

EU als toonbeeld van goed bestuur?

Het is voor eurosceptici in Nederland misschien nauwelijks te bevatten, maar in grote delen van Europa zien burgers de Europese Unie als een toonbeeld van goed bestuur. Vergeleken met de institutionele puinhoop in het eigen land dan. Landen waar de EU in hoger aanzien staat dan het nationale parlement kennen een hoge mate van corruptie . Dat is in de onderstaande figuur nog eens in beeld gebracht (lagere waarden op de Corruption Perception Index betekenen veel corruptie).

 

munoz3

 

Munoz presenteerde nog een hoop andere resultaten. Zo liet hij zien dat burgers hun vertrouwen in de EU grotendeels baseren op vertrouwen in nationale overheden (zie ook hier). Bovendien zijn niet alle burgers in gelijke mate in staat om te differentiëren tussen verschillende instituties. Velen zullen het vertrouwen in de nationale overheid gebruiken om andere overheden te beoordelen, of dit nou terecht is of niet. Burgers met meer politieke kennis bekijken sub- en supranationale overheden veel minder door een nationale bril. Zij blijken beter in staat te zijn een onafhankelijk oordeel te vellen over het functioneren van overheden op verschillende niveau’s.

Categorie: Civil society, EU en internationaal, Overig, Uncategorized Tags: EU, lokale politiek, politiek vertrouwen, vertrouwen

Over de auteur

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. Julien zegt

    08/05/2017 om 13:27

    I only know the EB question about trust in “local and regional authorities”. Is there one that specifcally asks about local authorities? There is in many countries a big difference in this.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Hernieuwde roep om kiesdrempel

Is de Nederlandse ‘suikertaks’ wel zo’n goed idee?

Fake News en Corona – Hot Politics Lab Online Sessie 8 met Gordon Pennycook

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in