• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Loont het om een regering op te blazen?

door Gijs Schumacher 08/07/2013 0 Reacties

De Portugese coalitieregering wankelt en de financiële markten zijn in paniek. Het is ondertussen een terugkerend probleem: een wanhopige economische situatie dwingt een regering tot drastische impopulaire maatregelen en vervolgens valt de regering omdat politici vrezen electorale hara-kiri te plegen. Omdat de regering valt verliezen de markten nog meer vertrouwen waardoor de economische problemen alleen maar toenemen. Zo is de financiële crisis in bijvoorbeeld Griekenland, Italië en Portugal (Nederland?) ook een politieke crisis. Maar waarom blazen politieke partijen eigenlijk de regering op? Waarom wil het ‘Centro Democratico e Social – Partido Popular‘ uit de regering met de sociaal-democratische partij (dat is een conservatieve partij) stappen? En waarom liep het Catshuisoverleg destijds stuk? Waarom riep Papandreou (PASOK) verkiezingen uit in Griekenland voor mei 2012, terwijl zijn termijn tot eind 2013 liep?

Een verklaring is dat partijen verwachten hun positie te verbeteren doordat de peilingen suggereren dat zij de verkiezingen zullen winnen. Dit verklaart sommige gevallen, maar niet de concrete voorbeelden die ik hier boven gaf. Een betere verklaring voor deze gevallen is dat partijen verwachten nog meer te zullen verliezen als zij niet zo snel mogelijk verkiezingen houden. Hoe dan ook: gemiddeld genomen verliezen partijen als zij een coalitie opblazen en neemt de kans dat zij in een nieuwe regering komen af. Deze resultaten zijn gebaseerd respectievelijk op een analyse van alle West-Europese regeringen sinds 1945 en alle Europese coalities sinds 1945. Kortom, partijen die de regering opblazen lopen het risico om politiek een toontje lager te moeten zingen. Sommige partijen hebben meer geluk dan anderen, zo won de VVD, maar verloren de PVV en het CDA bij de laatste verkiezingen.

Een andere verklaring is dat partij leiders onder druk staan van leden en vertegenwoordigers van hun eigen partij. Stel jij bent een back-bencher van een regeringspartij. Dan heb je er belang bij dat de partijtop vervangen wordt (want, dat betekent misschien promotie voor jou) en dat op lange termijn jouw partij weer competitief is. Dan zou je dus kunnen profiteren van een val van de regering. Je houdt de schade beperkt en door het (waarschijnlijke) electorale verlies kan je de partijtop dwingen om op te stappen. Het opblazen van de regering levert de partij dan niets op, maar misschien wel bepaalde facties of individuen in een partij. Of dit het gedrag van partijen verklaart weet ik niet, want dat is – naar mijn weten – niet systematisch onderzocht.

 

 

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen, Regering en beleid Tagged With: coalitie, facties, Griekenland, Portugal, regering, verkiezingen

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Het verloren hart van coalitieland Nederland (2002-2012)

We beleven deze verkiezingen een omslag in het financieel-economisch denken van politieke partijen

De draaideur in de Nederlandse politiek

Podcast

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Aflevering 103 – Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-IV, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-IV opent met een aantal pagina’s over het functioneren van … [Lees verder...]

Episode 102 – German Election Recap, with Tarik Abou-Chadi

Let’s talk German elections! The SPD narrowly beat the CDU/CSU in their first Merkel-less election … [Lees verder...]

Populisme

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Cas Mudde: “Rutte vormt grotere bedreiging voor de liberale democratie dan uiterst rechts”

Iris Beau Segers, onderzoeker aan het Center for Research on Extremism (C-REX), interviewt Cas … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2022 StukRoodVlees

Copyright © 2022 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in