• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Loont het om een regering op te blazen?

door Gijs Schumacher 08/07/2013 0 Reacties

De Portugese coalitieregering wankelt en de financiële markten zijn in paniek. Het is ondertussen een terugkerend probleem: een wanhopige economische situatie dwingt een regering tot drastische impopulaire maatregelen en vervolgens valt de regering omdat politici vrezen electorale hara-kiri te plegen. Omdat de regering valt verliezen de markten nog meer vertrouwen waardoor de economische problemen alleen maar toenemen. Zo is de financiële crisis in bijvoorbeeld Griekenland, Italië en Portugal (Nederland?) ook een politieke crisis. Maar waarom blazen politieke partijen eigenlijk de regering op? Waarom wil het ‘Centro Democratico e Social – Partido Popular‘ uit de regering met de sociaal-democratische partij (dat is een conservatieve partij) stappen? En waarom liep het Catshuisoverleg destijds stuk? Waarom riep Papandreou (PASOK) verkiezingen uit in Griekenland voor mei 2012, terwijl zijn termijn tot eind 2013 liep?

Een verklaring is dat partijen verwachten hun positie te verbeteren doordat de peilingen suggereren dat zij de verkiezingen zullen winnen. Dit verklaart sommige gevallen, maar niet de concrete voorbeelden die ik hier boven gaf. Een betere verklaring voor deze gevallen is dat partijen verwachten nog meer te zullen verliezen als zij niet zo snel mogelijk verkiezingen houden. Hoe dan ook: gemiddeld genomen verliezen partijen als zij een coalitie opblazen en neemt de kans dat zij in een nieuwe regering komen af. Deze resultaten zijn gebaseerd respectievelijk op een analyse van alle West-Europese regeringen sinds 1945 en alle Europese coalities sinds 1945. Kortom, partijen die de regering opblazen lopen het risico om politiek een toontje lager te moeten zingen. Sommige partijen hebben meer geluk dan anderen, zo won de VVD, maar verloren de PVV en het CDA bij de laatste verkiezingen.

Een andere verklaring is dat partij leiders onder druk staan van leden en vertegenwoordigers van hun eigen partij. Stel jij bent een back-bencher van een regeringspartij. Dan heb je er belang bij dat de partijtop vervangen wordt (want, dat betekent misschien promotie voor jou) en dat op lange termijn jouw partij weer competitief is. Dan zou je dus kunnen profiteren van een val van de regering. Je houdt de schade beperkt en door het (waarschijnlijke) electorale verlies kan je de partijtop dwingen om op te stappen. Het opblazen van de regering levert de partij dan niets op, maar misschien wel bepaalde facties of individuen in een partij. Of dit het gedrag van partijen verklaart weet ik niet, want dat is – naar mijn weten – niet systematisch onderzocht.

 

 

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen, Regering en beleid Tags: coalitie, facties, Griekenland, Portugal, regering, verkiezingen

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Aflevering 53 – Terugblik 2019 (Deel I), met Cody Hochstenbach, Tamar de Waal en Léonie de Jonge

Communiceren over gezondheid – Hot Politics Lab Online Sessie 3 met Julia van Weert

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Podcast

Aflevering 133 – Wilders blaast het kabinet op, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Geert Wilders heeft zijn steun aan het kabinet ingetrokken. En zoals het een extraparlementair … [Lees verder...]

Episode 132 – The 2025 German elections, with Tarik Abou-Chadi

We are joined by Tarik Abou-Chadi (Oxford) to discuss the dystopian reality of the 2025 German … [Lees verder...]

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De Stuk Rood Vlees podcast is terug, en wel met een gortdroge aflevering over kiesstelsels! In het … [Lees verder...]

Populisme

Wie is er bang van ‘het volk’? Politiek elitisme in vier Europese landen

Het succes van populisme leidde de afgelopen jaren tot een omvangrijke literatuur rond de vraag wie … [Lees verder...]

Aflevering 127 – Waardenloze politiek (en een stukje formatie), met Tom van der Meer

Tom van der Meer (UvA) schuift aan om te vertellen over zijn nieuwste boek 'Waardenloze politiek: … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2023: de PVV

Op 22 november zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2025 StukRoodVlees

Copyright © 2025 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in