• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Nederland anti-immigratieland? Part II

door Matthijs Rooduijn 23/12/2013 0 Reacties

Vorige week heb ik naar aanleiding van een rapport van het SCP bekeken hoe Nederlanders, vergeleken met mensen in andere Europese landen, over immigranten denken. Uit een eerste verkenning van de European Social Survey (ESS) kwam naar voren dat Nederlanders in vergelijking gemiddeld vrij mild zijn over immigranten (zie hier). Vandaag wil ik daar twee observaties aan toevoegen die deze bevinding in een iets ander daglicht plaatsen.

Politicoloog Joost Berkhout wees me er op dat gemiddelden leuk en aardig zijn, maar dat het ook interessant is om te kijken in hoeverre mensen het eigenlijk met elkaar eens zijn. Op het moment dat de opvattingen van mensen over een bepaald onderwerp sterk van elkaar verschillen zou hier namelijk eerder een conflict over kunnen ontstaan dan wanneer mensen het in grote mate met elkaar eens zijn. Om te kijken in welke mate wij het in Nederland met elkaar eens zijn als het gaat om opvattingen over migranten heb ik hieronder de standaardafwijkingen gerapporteerd. De standaardafwijking zegt eigenlijk in hoeverre mensen gemiddeld van het gemiddelde afwijken. Hoe hoger de score, hoe groter de standaardafwijking, en hoe groter de onenigheid in een land. Het gaat hieronder om de vraag of immigranten het land een betere of minder goede plek maken om te leven (op een schaal van 0 [minder goede plek] tot 10 [betere plek]). De figuur laat zien dat Nederlanders niet alleen mild zijn met betrekking tot migranten, maar dat ze het daar ook in sterke mate met elkaar over eens zijn.

Figuur 1

Toch kunnen we zeker niet concluderen dat we in Nederland eensgezind ‘migrantenknuffelaars’ zijn. SRV-er Armen Hakhverdian wees me er terecht op dat je eigenlijk ook zou moeten kijken of de mildheid en eensgezindheid van Nederlanders opgaan voor alle groepen migranten. In de ESS is ook gevraagd of veel immigranten van een andere etnische groep of een ander ras zouden moeten worden toelaten of juist niemand. Respondenten konden antwoorden op een schaal van 1 (veel) tot 4 (niemand). Hieronder weer de gemiddelden. Hoe hoger de score, hoe kritischer men dus is met betrekking tot de komst van mensen met een andere etnische achtergrond of een ander ras. (Excuses aan degenen die vinden dat ik geen gemiddelden mag weergeven van ordinale variabelen met weinig categorieën.) Uit de figuur blijkt dat Nederlanders vergeleken met mensen in andere Europese landen toch iets minder mild zijn wanneer het gaat om migranten van een andere etnische groep of een ander ras. Maar liefst 9 landen zijn positiever over de komst van migranten met een andere etnische achtergrond.

Figuur 2

Hieronder heb ik ook weer de standaardafwijkingen weergegeven. In 10 landen zijn mensen eensgezinder dan in Nederland.

Figuur 3

Conclusie: we zijn eensgezind vrij mild over immigranten in het algemeen. Maar wanneer het gaat over migranten met een andere etnische achtergrond zijn we stukken minder mild, en ook minder eensgezind. Dat geeft toch te denken.

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Religie, ideologie en ethiek Tagged With: Allochtonen, Immigranten, Immigratie

Over de auteur

Matthijs Rooduijn
Matthijs Rooduijn is universitair docent bij de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam.
Website: http://matthijsrooduijn.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Betere discussie over peilingen is hard nodig

Witte mannen zijn gewoon mannen, alle anderen zijn ‘anders’

Het strategisch gebruik van media door politieke partijen

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in