• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Nieuwe lijsttrekker GL A’dam: Groot of Klein Mandaat?

door Gijs Schumacher 01/07/2013 0 Reacties

Rutger Groot Wassink is afgelopen vrijdag verkozen tot de nieuwe lijsttrekker van Groenlinks Amsterdam voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Op Twitter volgde wat schampere opmerkingen: slechts 23% van de leden had gestemd, slechts 37% van de stemmers had Groot Wassink als eerste voorkeur. De rest was verdeeld over drie andere kandidaten. Als Amsterdammer die doorgaans het lokale nieuws aan zich voorbij laat gaan, vroeg ik me af: is een opkomst van 23% nu weinig? Hoe worden andere lijsttrekkers gekozen? Hoe groot is hun mandaat?

Zoals gezegd – ik volg de lokale politiek niet zo, dus ik heb even wat rondgesnuffeld in digitale archieven naar lijsttrekkers in 2006 en 2010 in Amsterdam. Wat blijkt: Groot Wassink is zo ongeveer met het grootste mandaat van de leden verkozen. Het gros van de lijsttrekkers worden zonder tegenkandidaat door een ledenvergadering aangewezen, denk bijvoorbeeld aan Laetitia Griffith (VVD), Eric van der Burg (VVD), Lodewijk Asscher (PvdA), Maarten van Poelgeest (Groenlinks) en recentelijk ook Pieter Hilhorst (PvdA). Kortom: aanwijzing is de norm en competitie voor het lijsttrekkerschap de uitzondering. Laurens Ivens (SP) versloeg 1 andere kandidaat in de strijd om het lijsttrekkerschap in 2010 en behaalde volgens Het Parool een “ruime meerderheid” van de aanwezige 90 leden. D66 heeft in 2010 de leden de lijsttrekker laten kiezen. Ageeth Telleman versloeg Ivar Manuel met 54% van de uitgebrachte stemmen. In totaal had ongeveer 25% van de leden gestemd, en daarmee had Telleman welgeteld (naar schatting) 270 stemmen  (Ik heb geen officiële uitslag hiervan terugvonden – hint). Groot Wassink had 280 stemmen. Groenlinks heeft op dit moment meer leden in Amsterdam dan D66 in 2010, maar Groot Wassink had ook 3 tegenkandidaten in plaats van 1.

Als je dit vergelijkt met nationale lijsttrekkersverkiezingen zijn dit geen overtuigende cijfers. Maar veel leden interesseren zich ook niet voor lokale politiek en er valt wellicht het een en ander te leren zowel voor leden (hé, je mag stemmen) en voor de partij (online debatten en Q&A sessies). Lijsttrekkersverkiezingen zijn incidenteel, omdat er vaak geen tegenkandidaten zijn of omdat de partij daar ook niet actief op zoek naar is. D66 heeft bijvoorbeeld voor 2014 bij gebrek aan tegenkandidaat Jan Paternotte aangewezen. Daarom mag Groenlinks best wat trotser dan dit zouteloze stuk zijn op de lijsttrekkersverkiezing: er waren 4 serieuze kandidaten en de opkomst was net zo hoog bij D66 in 2010. Dat Groenlinks zelf de lat op 30% opkomst stelde, is wellicht wat utopisch, en legt de aard van het beestje bloot.

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen Tags: Amsterdam, Groenlinks, Groot Wassink, lijsttrekkerverkiezing, partijdemocratie

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Hoogleraar Politieke Psychologie bij de afdeling Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In zijn huidige onderzoek richt hij zich op de rol van emoties in de politiek. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Een meta-analyse van 43 studies toont robuust bewijs voor discriminatie op de arbeidsmarkt

Opinieonderzoek: versneller van gratis bier of de diepere, genuanceerde waarheid?  

Trump versus Mexico: NAFTA, drugskartels en grensmuren

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in