• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Nieuwe lijsttrekker GL A’dam: Groot of Klein Mandaat?

door Gijs Schumacher 01/07/2013 0 Reacties

Rutger Groot Wassink is afgelopen vrijdag verkozen tot de nieuwe lijsttrekker van Groenlinks Amsterdam voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Op Twitter volgde wat schampere opmerkingen: slechts 23% van de leden had gestemd, slechts 37% van de stemmers had Groot Wassink als eerste voorkeur. De rest was verdeeld over drie andere kandidaten. Als Amsterdammer die doorgaans het lokale nieuws aan zich voorbij laat gaan, vroeg ik me af: is een opkomst van 23% nu weinig? Hoe worden andere lijsttrekkers gekozen? Hoe groot is hun mandaat?

Zoals gezegd – ik volg de lokale politiek niet zo, dus ik heb even wat rondgesnuffeld in digitale archieven naar lijsttrekkers in 2006 en 2010 in Amsterdam. Wat blijkt: Groot Wassink is zo ongeveer met het grootste mandaat van de leden verkozen. Het gros van de lijsttrekkers worden zonder tegenkandidaat door een ledenvergadering aangewezen, denk bijvoorbeeld aan Laetitia Griffith (VVD), Eric van der Burg (VVD), Lodewijk Asscher (PvdA), Maarten van Poelgeest (Groenlinks) en recentelijk ook Pieter Hilhorst (PvdA). Kortom: aanwijzing is de norm en competitie voor het lijsttrekkerschap de uitzondering. Laurens Ivens (SP) versloeg 1 andere kandidaat in de strijd om het lijsttrekkerschap in 2010 en behaalde volgens Het Parool een “ruime meerderheid” van de aanwezige 90 leden. D66 heeft in 2010 de leden de lijsttrekker laten kiezen. Ageeth Telleman versloeg Ivar Manuel met 54% van de uitgebrachte stemmen. In totaal had ongeveer 25% van de leden gestemd, en daarmee had Telleman welgeteld (naar schatting) 270 stemmen  (Ik heb geen officiële uitslag hiervan terugvonden – hint). Groot Wassink had 280 stemmen. Groenlinks heeft op dit moment meer leden in Amsterdam dan D66 in 2010, maar Groot Wassink had ook 3 tegenkandidaten in plaats van 1.

Als je dit vergelijkt met nationale lijsttrekkersverkiezingen zijn dit geen overtuigende cijfers. Maar veel leden interesseren zich ook niet voor lokale politiek en er valt wellicht het een en ander te leren zowel voor leden (hé, je mag stemmen) en voor de partij (online debatten en Q&A sessies). Lijsttrekkersverkiezingen zijn incidenteel, omdat er vaak geen tegenkandidaten zijn of omdat de partij daar ook niet actief op zoek naar is. D66 heeft bijvoorbeeld voor 2014 bij gebrek aan tegenkandidaat Jan Paternotte aangewezen. Daarom mag Groenlinks best wat trotser dan dit zouteloze stuk zijn op de lijsttrekkersverkiezing: er waren 4 serieuze kandidaten en de opkomst was net zo hoog bij D66 in 2010. Dat Groenlinks zelf de lat op 30% opkomst stelde, is wellicht wat utopisch, en legt de aard van het beestje bloot.

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen Tagged With: Amsterdam, Groenlinks, Groot Wassink, lijsttrekkerverkiezing, partijdemocratie

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

De 15 meest gelezen blogs van 2018

Leiders en loodgieters. Waar we op moeten letten bij de volgende Europese top

Conflicterende tijdslogica’s in besluitvorming over Corona

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in