• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Opvattingen over immigratie en ideeën over de verzorgingsstaat

door Matthijs Rooduijn 18/01/2016 0 Reacties

Sinds het uitbreken van de vluchtelingencrisis, en de laatste weken vooral ook als gevolg van de gebeurtenissen in Keulen, is er veel aandacht voor de vraag hoe mensen over immigratie en immigranten denken. In eerdere blogjes ben ik ingegaan op allerlei factoren die van invloed zijn op deze opvattingen. Ik heb laten zien dat mensen die negatief zijn over immigratie geen egoïstische lageropgeleiden zijn die alleen maar bezig zijn met hun eigenbelang. Het zijn juist mensen die bezorgd zijn om de samenleving in zijn geheel. In een ander blogje heb ik een studie gepresenteerd die laat zien dat mensen negatiever worden over immigratie als het aantal niet-westerse immigranten plotseling sterk toeneemt.

Een recentelijk gepubliceerde studie ($) laat zien dat opvattingen over immigratie van invloed zijn op ideeën over de verzorgingsstaat. De auteurs van de studie concentreren zich op de situatie in de VS en verwachtten dat, aangezien immigranten daar relatief veel gebruik maken van verzorgingsstaatvoorzieningen, mensen met negatieve opvattingen over immigranten ook geneigd zullen zijn negatief te oordelen over de sociaaleconomischer herverdeling. Op basis van gegevens die afkomstig zijn uit een studie die representatief is voor de Amerikaanse bevolking gaan ze na of er in de periode 1992-2012 inderdaad sprake is van een negatieve relatie tussen immigratieopvattingen en ideeën over het herverdelen van welvaart.

De analyse laat duidelijk zien dat, ook wanneer je rekening houdt met allerlei andere factoren zoals leeftijd, opleiding en inkomen, mensen die negatief zijn over immigratie ook weinig enthousiast zijn over sociaaleconomische herverdeling.

Deze studie gaat alleen over de VS, waardoor het op basis van deze cijfers niet is vast te stellen of er hier sprake is van een patroon dat ook in West-Europa op zal gaan. Ik verwachtte in eerste instantie eigenlijk van niet. In Nederland en veel andere Europese landen lijkt het er namelijk op dat anti-immigratieopvattingen steeds sterker samengaan met op economisch vlak juist linkse geluiden. Denk bijvoorbeeld aan partijen als de PVV en het Franse Front National van Marine Le Pen die de laatste jaren steeds meer zijn gaan pleiten voor betere sociale voorzieningen voor bijvoorbeeld ouderen.

Een eerste, voorlopige analyse van data van de European Social Survey (een Europabreed surveyonderzoek met representatieve steekproeven in ieder land) laat echter zien dat er ook in vrijwel alle West-Europese landen sprake is van een negatieve relatie tussen immigratieopvattingen en verzorgingsstaatopvattingen (ook wanneer er weer gecontroleerd voor zaken als leeftijd, opleiding en inkomen). De enige uitzonderingen vormen Ierland en Portugal.

Waarschijnlijk reikt het patroon dus verder dan de VS alleen. Het suggereert dat ook in West-Europa mensen met sterke anti-immigratieopvattingen vaak gekant zijn tegen sociaaleconomische herverdeling. Ze zijn misschien wel voorstanders van een sterke verzorgingsstaat voor de “eigen” ouderen en armen, maar deze welfare chauvinists lijken niet positief te staan tegenover een sterke verzorgingsstaat voor iedereen.

Categorie: Economie, Overig Tags: Immigratie, verzorgingsstaat

Over de auteur

Matthijs Rooduijn
Matthijs Rooduijn is Hoogleraar Transdisciplinaire Sociale Wetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is mede-oprichter en -directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://matthijsrooduijn.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Wat we kunnen leren als respondenten “weet niet” zeggen

Is politieke microtargeting in advertenties echt gevaarlijk voor onze democratie? 

Voorbode van een zwermendemocratie?

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in