• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Politici doen het nooit goed

door Gijs Schumacher 29/04/2013 0 Reacties

Politici moeten een dikke huid hebben. Traantjes laten bij kritiek à la van Miltenburg is een brevet van incompententie, zelfs als de kritiek onterecht is. Een tweetal studies laat zien dat mensen de regering allerlei dingen kwalijk nemen, zelfs als dat onterecht is.

Larry Bartels en Chris Achen evalueren in een ‘working paper‘ van welke problemen kiezers de regering de schuld geven. Rationele kiezers – volgens het model van een ‘sophisticated retrospective electorate’ – zouden de regering moeten straffen als de economie het slecht doet, en voor een meer competent alternatief moeten kiezen. Uit hun studie blijkt dat model een illusie: kiezers verwijten de regering natuurrampen zoals overstromingen en droogtes. Zelfs een aanval van een haai is de schuld van de regering. Kortom, ook al kan je er weinig aan doen, als regering ben je al snel de sjaak.

Huber, Hill en Lenz laten hetzelfde zien door middel van een experiment. Deelnemers aan dit experiment ontvingen over een aantal rondes geld volgens een bepaalde – willekeurig toegewezen – verdeelsleutel. Zij moesten na een aantal rondes de verdeelsleutel evaluaren. In één van de experimenten werd een willekeurige loterij toegevoegd waarbij deelnemers geld winnen of niets winnen. Ondanks dat er expliciet bij gezegd werd dat de loterij niets te doen had met de verdeelsleutel, waren mensen die niks wonnen bij de loterij toch negatiever over de verdeelsleutel dan mensen die geld wonnen bij de loterij.

Volgens Huber, Hill en Lenz laat dit experiment (en verschillende experimenten uit het paper) het mechanisme achter de bevindingen van Bartels en Achen zien. Kiezers zijn beperkt in hun vermogen om politici te evalueren: zij geven een politicus de schuld van gebeurtenissen waar de politicus niks aan kan doen. Erger nog, zo’n negatieve evaluatie van een politicus kan zich doorzetten naar andere domeinen van evaluatie. Als men de tranen van van Miltenburg interpreteert als incompetent voorzitterschap, dan vindt men haar wellicht ook eerder incompetent als manager van de nationale economie. Daar kan zij natuurlijk weinig aan doen, maar met die pech moet je als politicus zien te leven.

 

Categorie: Civil society, Kiezers en publieke opinie Tags: experiment, politici, schuld

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Hoogleraar Politieke Psychologie bij de afdeling Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In zijn huidige onderzoek richt hij zich op de rol van emoties in de politiek. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Hoe reageren politici op peilingen?

Algerije: lessen van de Arabische Lente

Emotie-inflatie

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in