• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Politici Linkser dan hun Partij

door Gijs Schumacher 09/09/2013 1 Reactie

Zijn politici het eens met hun partij? Indien niet, zijn ze dan rechtser of linkser dan hun partij?

Met mijn collega Christian Elmelund-Præstekær heb ik onderzocht waarom kandidaten voor landelijke verkiezingen het eens of oneens zijn met de partij waarvoor ze kandidaat zijn. We maken hierbij gebruik van de Comparative Candidate Survey waarvoor circa 15.000 kandidaten uit 17 landen zijn geïnterviewd. Uit deze analyse komt een duidelijk beeld naar voren: kandidaten wijken meer af van hun partij als ze relatief nieuw zijn in de partij, wanneer de partij het slecht doet in de verkiezingen en wanneer het kiessysteem voor zogeheten personal vote-seeking incentives zorgt. Waar we nog niet uit zijn is de verklaring van de richting waarmee kandidaten afwijken: gemiddeld blijken (afwijkende) kandidaten namelijk linkser te zijn dan hun partij ongeacht de positie van de partij. In de grafiek hieronder hebben we partijen ingedeeld in een categorie (radicaal links, links, centrum, rechts en radicaal rechts). Voor elke categorie is de groep die zichzelf ter linkerzijde van de partij plaatst groter dan de groep die zichzelf ter rechterzijde van de partij plaatst. Voor linkse partijen plaatst zelfs 49% zich ter linkerzijde van de partij. Voor rechtse partijen plaatst 33% zich ter linkerzijde van de partij tegenover 27% ter rechterzijde. Kandidaten van radicaal-rechtse partijen zijn het meest trouw, 49% plaatst zich op dezelfde positie als de partij.

 

CandPOs

 

Hoe verklaar je dit? Een van onze verwachtingen was dat kandidaten misschien radicaler zijn dan hun partij, maar dan zouden we voor de rechtse partijen moeten vinden dat kandidaten rechtser dan de partij zijn. Nu lijken rechtse kandidaten pragmatischer (want meer naar het centrum toe) en linkse kandidate idealistischer (want radicaler). Ook is het interessant om te vermelden dat als partijen recent verkiezingen hebben verloren, de kandidaten zich gemiddeld nog linkser opstellen. Suggesties voor alternatieve verklaringen zijn welkom en mits de data het toelaat zullen we die ook testen en hier rapporteren.

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Politieke partijen Tagged With: Links/rechts, partijen, politici, representatie

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. AvatarJohan J. says

    09/09/2013 at 19:41

    Ik kan even niet goed plaatsen op welk spectrum links/rechts wordt geprojecteerd. Maar als rechts te maken heeft met argumentatie “als iedereen dat doet, dan wordt het een zooitje” vs links “Maar dit is een uitzondering” dan kan ik me voorstellen dat partij(communicatie) zich meer op de grote abstracte lijn ligt, terwijl mensen meer de menselijke individuele maat nemen.

    Ongeveer zoals een werknemer nooit iemand op straat zou beroven, maar dat onterechte heffingen “nu eenmaal regels zijn.”

    Ik heb geen idee of je zo’n gedrag in de meetgegevens vindt, maar ik denk wel dat het “austisme” van groepen mensen een gegeven is?

    Log in om te reageren

Geef een reactie Antwoord annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Zomer- of wintertijd? Flitspeiling is geen burgerinspraak

Online hufterigheid: hoe vaak hebben politici er mee te maken?

Afzeggen verkiezingsdebatten schaadt zelfvertrouwen en kennis

Podcast

Aflevering 92 – Het kabinet-Rutte III treedt af, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, … [Lees verder...]

Episode 91 – Coup, insurrection, or what? with Abbey Steele

Last Wednesday an armed mob attacked and occupied the U.S. Capitol Building where both houses of … [Lees verder...]

Episode 90 – The Nightmare Before Brexit, with Rob Ford

Who else to turn to for our Christmas Special than our old pal Rob Ford (University of Manchester). … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: FVD

Op 17 maart zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie ga ik aan de hand van een … [Lees verder...]

Aflevering 87 – De crisis bij Forum voor Democratie, met Sarah de Lange en Léonie de Jonge

Deze aflevering staat in het teken van de crisis bij Forum voor Democratie. Waarom ontplofte juist … [Lees verder...]

Corona en radicaal-rechts populisme: einde van een tijdperk?

Betekent de coronacrisis het begin van het einde van het radicaal-rechtse populisme in Europa? Deze … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2021 StukRoodVlees

Copyright © 2021 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in