• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Regionale afspiegeling van kandidaat-Kamerleden

door Armen Hakhverdian 03/03/2017 0 Reacties

Foto door Risastla, CC-BY-SA 2.0

De Kiesraad tweette vanmorgen een interessant stuk over de regionale spreiding onder de kandidaat-Kamerleden van 2017. De teneur is dat de regionale afspiegeling te wensen overlaat. “Er komen mogelijk maar twee Zeeuwen in de nieuwe Kamer,” lezen we, evenals: “Behalve uit de steden zijn er verder nauwelijks kandidaten uit de Noord-Hollandse plattelandsstreken.”

Afspiegeling is belangrijk; daar hoe je mij niet van te overtuigen. Aan de andere kant is het misschien niet zo verwonderlijk dat veel kandidaat-Kamerleden uit de Randstad komen, want daar wonen nou eenmaal veel mensen. Ik heb daarom de absolute aantallen per provincie uit het bovenstaande stuk afgezet naar het inwonertal van die provincie en daaruit blijkt de afspiegeling in eerste instantie goed uit te pakken. Althans, hoe hoger het inwonertal, hoe meer kandidaat-Kamerleden uit die regio (ik heb voor het gemak de categorie ‘Buitenland’ weggelaten en het aantal inwoners in plaats van het aantal kiezers genomen.)

 

regscatter

 

Natuurlijk is de provincie als eenheid een tamelijk grove categorie, want binnen provincies zullen forse stad-plattelandtegenstellingen bestaan. Maar over die data beschik ik verder niet.

Verder zijn er verschillen tussen regionale spreiding naar geboorteplaats of woonplaats van de kandidaat. Dat zien we beter wanneer we in kaart brengen hoeveel inwoners per kandidaat-Kamerlid je terugziet bij de verschillende provincies. Naar geboorteplaats van de kandidaten komt Flevoland er met afstand het slechtst van af met ruim 400.000 inwoners per ‘eigen’ kandidaat-Kamerlid; Friesland en Limburg het beste. De situatie is behoorlijk anders wanneer we kijken naar de woonplaats van kandidaat-Kamerleden. Dan zien we dat de randstedelijke provincies aanzienlijk in het voordeel zijn.

 

Graphbar

 

Het verschil tussen woonplaats en geboorteplaats lijkt mij cruciaal. Iedere wens tot afspiegeling is gebaseerd op het gegeven dat kiezers en gekozenen makkelijker inhoudelijk tot elkaar komen wanneer zij zorgen en ervaringen delen, dus wanneer zij uit hetzelfde demografische of sociaal-economische ‘hokje’ stammen. De afwezigheid van kandidaten uit bepaalde regio’s is politiek relevant omdat de belangen van die regio’s dan minder aan bod zouden komen in beleidsuitkomsten. Maar dan is het wel belangrijk om te achterhalen waarom de randstedelijke provincies relatief gezien in het voordeel zijn. Wonen landelijke politici hun leven lang ‘in de regio’ en verhuizen zij naar de Randstad uit praktische overwegingen (Sittard-Den Haag of Winschoten-Den Haag lijkt me een lange zit voor dagelijks woon-werkvervoer)? Of is de verhuizing vanuit de eigen regio naar de Randstad al veel eerder ingezet, bijvoorbeeld voor de studie. In dat eerste geval zou je nog enigzins kunnen spreken van gedeelde ervaringen en zorgen tussen kiezer en gekozenen, maar dat wordt in het tweede geval toch al een stuk lastiger…

 

 

Filed Under: Kiezers en publieke opinie Tagged With: afspiegeling, Friesland, Limburg, regio, tweede kamer, Vertegenwoordiging

Over de auteur

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

De Stuk Rood Vlees Podcast, aflevering 8: Roland Pierik pleit voor de invoering van een vaccinatieplicht

Tussen ‘wonks’ en ‘pundits’

Over de publieke taak van de maatschappijwetenschappen

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in