• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Salonpopulisme in de Volkskrant

door Gijs Schumacher 04/03/2015 1 Reactie

Collega Rooduijn besprak maandag het salonpopulisme, dat wil zeggen populisme “uitgedragen door politici van gevestigde politieke partijen, journalisten van kwaliteitsmedia en andere politiek betrokken professionals.” De salonpopulist is eigenlijk de regent die zegt ‘het klopt, het goede volk wordt uitgebuit door ons, de slechte elite’. Gisteren las ik dit stuk “Roze verkiezingsbelofte uit 2012 eindelijk ingelost” in de Volkskrant, een wat mij betreft nogal betreurenswaardig voorbeeld van salonpopulisme.

Het stuk gaat over een wet die het onmogelijk moet maken voor religieuze scholen om homoseksuele leraren te ontslaan omdat zij een homoseksuele relatie aangaan. Deze wet is onderdeel van het zogeheten Roze Stembusakkoord. Maar de wet is niet het nieuws, nee, het feit dat partijen een verkiezingsbelofte nakomen, dat is het nieuws!

 

“Normaal hebben verkiezingsbeloften een beperkte houdbaarheidsdatum: tot het sluiten van de stembus. Het excuus is dan dat Nederland een coalitieland is. Geen partij haalt de absolute meerderheid. Omwille van de macht moeten compromissen worden gesloten. Daardoor verwateren verkiezingsbeloften of worden ze faliekant gebroken.”

 

En

 

“De regel [het breken van beloftes, GS] wordt bevestigd door een uitzondering: het Roze Stembusakkoord.”

 

Klopt dit? Verdwijnen verkiezingsbeloften als sneeuw voor de zon? Is het nieuws dat partijen hun verkiezingsbeloftes uitvoeren? Herderscheê – de auteur van het stuk – had er goed aan gedaan het werk van Tom Louwerse te consulteren. Tom heeft dit zelfs al 2 keer besproken op deze site (hier en hier). Tom bespreekt onderzoek dat laat zien dat in Nederland regeringspartijen 57% van hun verkiezingsbeloftes waarmaken. Wat nou regel bevestigt uitzondering?! Ook valt het stemgedrag van partijen in het parlement goed te voorspellen uit de verkiezingsbeloftes die zij gemaakt hebben (hier).

Natuurlijk is Nederland een coalitieland en kunnen niet alle verkiezingsbeloftes waargemaakt worden. Ik laat in het midden of een regeringspartij beloftes breekt “omwille van de macht”, of omdat de gebroken belofte het mogelijk maakt om een andere belofte in te voeren. Of wellicht heeft de regering te maken met veranderende omstandigheden die bepaalde beloftes onuitvoerbaar, onredelijk of onzinnig maken. Overigens is het breken van verkiezingsbeloftes niet alleen een eigenschap van een “coalitieland” (hier). Dat hoef je de gevangenen op Guantanamo Bay niet uit te leggen.

Het artikel schetst dus een vertekenend beeld van de politiek. Het Roze Stembusakkoord is geen uitzondering die de regel bevestigt. Partijen breken beloftes – vaak zelfs – maar niet zo vaak dat ze nooit een belofte zouden houden. En het breken van beloftes komt niet altijd door machtsspelletjes. Het artikel begint op deze manier scherp en leuk (?), maar ik verwacht van een krant duiding ondersteunt door feiten, niet salonpopulistisch gebral.

PS: Misschien vergis ik me en is dit geen voorbeeld van salonpopulisme. Van Os spreekt immers over kwaliteitskranten. Het bovenstaande doet vermoeden dat de Volkskrant niet in die categorie thuishoort.

Filed Under: Religie, ideologie en ethiek Tagged With: salonpopulisme, verkiezingsbeloftes, volkskrant

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. pieter van os says

    12/11/2015 at 10:43

    Wat een ongelofelijk goed verhaal. Hier pas even stilte… al wil ik zo graag weer nog meer over salonpopulisme vertellen – bijvoorbeeld dat het NIET hetzelfde is als regenten die zeggen: ja, wij zijn een in onszelf gekeerde elite die niet luisteren naar het volk. De elite wil helemaal geen regent meer zijn, maar liever journalist, galeriehouder, advocaat, wetenschapper, vermogensbeheerder – en dan lekker kankeren op die domme politici… (“Halbe Zijlstra heeft niet eens de universiteit afgemaakt!” Dat werk.)

    Log in om te reageren

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Drie gewone politieke verschijnselen in ongewone tijden

Lokale formaties tussen bestuurlijke complexiteit en politiek wantrouwen

SRV Podcast, episode 52 – UK post-election extravaganza, with Rob Ford

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: de radicaal-rechtse ruimte

Over anderhalve week stemmen we voor de Provinciale Staten en de waterschappen. Waar zullen we – … [Lees verder...]

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in