• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Sancties tegen Rusland: zinvol of nutteloos?

door Matthijs Rooduijn 28/04/2014 0 Reacties

Vanwege de verslechterende situatie in Oekraïne heeft de G7 dit weekend aangekondigd met nieuwe sancties tegen Rusland te komen (zie hier). Een belangrijke vraag is of dergelijke sancties eigenlijk wel zin hebben. Hoewel het lastig is daar voorspellingen over te doen, waag ik – mij baserend op een recentelijk gepubliceerde politicologische studie – een poging.

Er zijn behoorlijk wat onderzoekers die zich met de vraag bezighouden wanneer sancties nu precies werken en wanneer niet. Hoewel de resultaten allesbehalve eenduidig zijn, is er zeer recentelijk een studie verschenen die een overzicht biedt van alle bestaande verklaringen, en vaststelt wat op welk moment werkt (zie hier, paywall). De onderzoekers, Navin Bapat en collega’s, kijken niet alleen naar gevallen waar sancties al daadwerkelijk zijn ingesteld. Om het effect dat uitgaat van sancties volledig te begrijpen, moeten we volgens hen ook onder de loep nemen wat er gebeurt als er alleen nog maar gedreigd wordt met het instellen van sancties.

Hun analyse is gebaseerd op 888 gevallen van sancties in de periode tussen 1971 en 2000. Sancties zijn gedefinieerd als acties die door één of meerdere landen worden ingesteld om de economische relaties met een ander land te beperken of te beëindigen – met als doel om op die manier het betreffende land te bewegen zijn beleid te veranderen.

Er blijken twee factoren te zijn die bepalen of de dreiging met sancties of daadwerkelijk ingestelde sancties succes hebben. Ten eerste zijn de economische kosten voor het land dat de sancties ondergaat van grote invloed. Hoe groter de economische schade voor het land, hoe sneller de beleidsstandpunten gewijzigd zullen worden. Ten tweede is het ook van belang of de sancties ondersteund worden door internationale instituties. Hoe groter de steun van de internationale gemeenschap, hoe groter de kans dat de sancties succes hebben.

De huidige sancties van de VS en de EU worden door veel landen gesteund en lijken daarom wel degelijk effect te kunnen genereren. Wat betreft de economische schade voor Rusland lopen de meningen uiteen. Hoewel sommigen van mening zijn dat de huidige sancties geen zoden aan de dijk zetten (zie Vladislav Inozemtsev, hoogleraar economie, hier), heeft de Russische premier Medvedev zelf aangegeven dat Rusland wel degelijk last heeft van de sancties (zie hier).

Ik zou voorzichtig willen concluderen dat de internationale gemeenschap op de goede weg is. Het opvoeren van de sancties tegen Rusland is, los van de politieke boodschap die er van uit gaat, vooral ook de juiste strategie omdat sancties het best lijken te werken als ze worden gesteund door internationale instituties, en, bovendien, de gesanctioneerde écht financieel pijn doen…

 

 

Categorie: Economie, EU en internationaal Tags: diplomatie, EU, Oekraïne, Rusland, sancties, VS

Over de auteur

Matthijs Rooduijn
Matthijs Rooduijn is Hoogleraar Transdisciplinaire Sociale Wetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is mede-oprichter en -directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://matthijsrooduijn.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Hebben referenda in Nederland vooral onvrede gemobiliseerd?

Populistisch rechts steeds meer anti-lhbtq+

Hoe referenda de parlementaire democratie versterken

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in