• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Schoorsteenbranden verklaren houdingen ten opzichte van Zwarte Piet

door Armen Hakhverdian 23/10/2013 8 Reacties

Moet het uiterlijk van Zwarte Piet worden aangepast? Volgens het EenVandaag Opiniepanel wil een overgrote meerderheid van de Nederlanders het uiterlijk van Piet behouden, maar er bestaan interessante verschillen tussen provincies. In Flevoland wil 97% dat het uiterlijk niet wordt aangepast, in Zuid-Holland ‘slechts’ 84%. Waarom deze verschillen?

Op Stuk Rood Vlees vatten wij de koe graag bij de empirische horens. Het blijkt namelijk dat houdingen ten opzichte van Zwarte Piet sterk samenhangen met het aantal schoorsteenbranden. In provincies waar Piet een groter risico loopt, is men simpelweg kritischer over zijn persoon.

 

zwartepiet

 

Nu zult u denken dat de bovenstaande samenhang voornamelijk wordt veroorzaakt door ‘outlier’ Zuid-Holland. Dat was ook het vermoeden van één van de redacteuren van Nature, waar dit onderzoek op een paar kleine aanpassingen na inmiddels is geaccepteerd. Mét Zuid-Holland erbij is de samenhang inderdaad zeer sterk (r = –0.82), maar ook zonder Zuid-Holland blijft de relatie tussen schoorsteenbranden en houdingen over Zwarte Piet overeind (r = –0.48). In de Randstad is men niet sterker anti-Piet vanwege het slavernij-verleden, discriminatie, racisme, of andere culturele factoren. Men is simpelweg bezorgd om Piets veiligheid.

 

Update – 23 oktober 2013, 16:52

Stront aan de knikker. Volgens een andere Nature-redacteur blijkt dat ik in plaats van het aantal schoorsteenbranden per ongeluk het totaal aantal branden in een provincie heb genomen. De relatie tussen het aantal schoorsteenbranden en houdingen ten opzichte van Zwarte Piet bestaat bij nader inzien helemaal niet, waardoor Nature heeft besloten dit onderzoek niet te plaatsen. Eerlijk gezegd is dit ronduit schandalig omdat nulbevindingen ook zeer waardevol kunnen zijn.

P.S. Ziet u wel dat wetenschap een zelf-corrigerend karakter heeft?

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Overig, Politicologie en Methodologie Tagged With: discriminatie, Publieke opinie, racisme, zwarte piet

Over de auteur

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Matthijs RooduijnMatthijs Rooduijn says

    23/10/2013 at 14:11

    Armen, ik ben nog niet overtuigd. Er kan hier sprake zijn van een spurieuze relatie. Heb je wel rekening gehouden met de dakpanconstructie?

    Log in om te reageren
    • Armen HakhverdianArmen Hakhverdian says

      23/10/2013 at 14:15

      Ik ga voor een vervolgstudie ‘at random’ schoorstenen in de fik steken en kijken of dat de houdingen van mensen over Piet verandert. Tot die tijd hou ik het bij deze correlatie.

      Log in om te reageren
  2. Kristof JacobsKristof Jacobs says

    23/10/2013 at 15:33

    Of: mensen die tegen Zwarte Piet zijn, steken eerder schoorstenen in brand?

    Log in om te reageren
  3. AvatarMelle says

    23/10/2013 at 15:58

    Ik heb het idee dat hier ook een probleem in de data zit. Volgens mij heeft men in Zuid-Holland cq Den Haag een flink aantal veembranden, binnenbrandjes en overwaaiende fenomenen geclassificeerd als schoorsteenbrand.

    Log in om te reageren
  4. AvatarAndre Rodenburg says

    23/10/2013 at 16:11

    Wat je noemt een brandende kwestie.

    Log in om te reageren
  5. AvatarAnthony Pieter says

    24/10/2013 at 12:47

    Is er bij de branden ook rekening gehouden met het seizoen en de maand.
    Als de meeste schoorsteenbranden in januari waren dan is de relatie helemaal ver te zoeken.

    Log in om te reageren
    • Armen HakhverdianArmen Hakhverdian says

      24/10/2013 at 13:07

      Hoi Anthony. Nee, daar is geen rekening gehouden. Sterker nog, achteraf bleek ik ook helemaal geen rekening te hebben gehouden dat schoorsteenbranden ook daadwerkelijk schoorsteenbranden waren, wat het stuk optilde van een satire naar een meta-satire. Ofzo… 😉

      Log in om te reageren
  6. AvatarMihai Martoiu Ticu says

    24/10/2013 at 21:28

    Heb je al een IQ correlatie gezocht?

    Log in om te reageren

Geef een reactie Antwoord annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

De Belastingdienst en het belang van procedurele rechtvaardigheid

Homo-nationalisme levert Fortuyn en Wilders geen bonus op

De Stuk Rood Vlees Podcast, aflevering 2: Catherine de Vries over euroscepsis

Podcast

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 5 – De Grote Uitslagenshow

In deze aflevering bespreken we de verkiezingsuitslagen. Aan tafel zitten maar liefst vijf … [Lees verder...]

Aflevering 93 – Plaatjes van de electoraatjes, met Matthijs Rooduijn

Wat is het demografisch en ideologisch profiel van kiezers op verschillende partijen? Mijn … [Lees verder...]

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 4 – Waarom debatten, stemhulpen en peilingen de zwevende kiezer nauwelijks helpen

In de vierde aflevering van Stemmen duiken we in de belangrijkste hulpmiddelen om je stem te … [Lees verder...]

Populisme

Cas Mudde: “Rutte vormt grotere bedreiging voor de liberale democratie dan uiterst rechts”

Iris Beau Segers, onderzoeker aan het Center for Research on Extremism (C-REX), interviewt Cas … [Lees verder...]

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 5 – De Grote Uitslagenshow

In deze aflevering bespreken we de verkiezingsuitslagen. Aan tafel zitten maar liefst vijf … [Lees verder...]

Hoe populistisch zijn Nederlandse partijen?

In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart is het P-woord weer te horen: populisme. … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2021 StukRoodVlees

Copyright © 2021 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in