• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Snel & Simpel? Politicologische journals, omlooptijd en acceptatiegraad

door Tom van der Meer 13/02/2015 1 Reactie

Om hun onderzoek bekend te maken onder mede-academici, publiceren (Nederlandse) politicologen steeds meer in artikelvorm in internationale journals. Er zijn veel, heel veel van dit soort journals – aanzienlijk meer dan honderd, hoewel het precieze aantal niet eenvoudig te achterhalen is. Er is dus nogal wat keuzemogelijkheid waar je artikel heen te sturen. De keus wordt vaak bepaald door doelgroep (welk journal wordt goed gelezen in het deelveld van de studie) en door de impact score van het journal (hoe goed artikelen uit dat journal vervolgens geciteerd worden).

Soms is het echter vooral prettig om snel duidelijkheid te krijgen over een academisch artikel en/of om deze snel ergens gepubliceerd te krijgen. Kort voor de verdediging van je proefschrift, bijvoorbeeld. Of voor een sollicitatie. Of voor een beursaanvraag. Wat dan te doen?

 

Ranking the journals

De onvolprezen website reviewmyreview.eu brengt politicologische journals in kaart. Het bekijkt hoe groot de kans is dat het manuscript geaccepteerd wordt, en hoe lang het duurt voor de eerste reviews binnen zijn. Omdat de site een bezoekje verdient, zal ik de details niet herhalen, maar geef ik de journals weer in een scatterplot.

poljournals-01

Source: reviewmyreview.eu

We zien een aantal outliers. The Political Quarterly heeft een wel heel hoge kans op publicatie (60%). Social Science Quarterly is bijzonder traag. Het grootste percentage artikelen wordt afgewezen door Philosophy and Public Affairs, het snelst zijn de reviews bij The Forum. Het Nederlandse vlaggenschip Acta Politica scoort wat bovengemiddeld op allebei de kenmerken. Het Europese vlaggenschap European Journal of Political Research heeft een juist lage omlooptijd en een lage acceptatiegraad. De impactscore is dan ook aanzienlijk hoger.

Opvallend genoeg zit er, afgezien van een paar outliers, nagenoeg geen verband tussen omlooptijd en acceptatiegraad. In zekere zin is dit goed nieuws voor onderzoekers met haast: er is dus volop keus uit allerlei soorten tijdschriften. Bezoek reviewmyreview.eu zelf om te zien welk journal bij je past.

Filed Under: Politicologie en Methodologie Tagged With: journals, reviewmyreview

Over de auteur

Tom van der Meer
Tom van der Meer (1980) is Hoogleraar Politicologie, in het bijzonder Legitimiteit, Ongelijkheid en Burgerschap, aan de Universiteit van Amsterdam. Eerder werkte hij bij het Sociaal en Cultureel Planbureau en aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij is sinds 2015 co-Directeur van het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) en Lokaal Kiezersonderzoek (LKO). Hij doet voornamelijk onderzoek naar Politiek vertrouwen, Kiesgedrag (electorale volatiliteit), Politieke socialisatie, en Sociaal kapitaal (burgerparticipatie, etnische diversiteit).
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Erik van Ingen says

    26/03/2015 at 16:26

    Werd tijd dat een aantal journals met de billen bloot ging!
    Zie ook https://scirev.sc/ voor reviews van journals door gebruikers, inclusief mogelijkheid zelf reviews toe te voegen.

    Log in om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Aflevering 89 – Verkiezingsfraude, met Carolien van Ham

House of Cards of West Wing?

Stuk Rood Vlees Podcast, episode 24 – Brexit therapy season finale with Rob Ford

Podcast

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Aflevering 103 – Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-IV, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-IV opent met een aantal pagina’s over het functioneren van … [Lees verder...]

Episode 102 – German Election Recap, with Tarik Abou-Chadi

Let’s talk German elections! The SPD narrowly beat the CDU/CSU in their first Merkel-less election … [Lees verder...]

Populisme

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Aflevering 94 – De ‘Heilige Alliantie’ tussen orthodoxe christenen en radicaal-rechts, met Sander Rietveld

Mijn gast van vandaag is Sander Rietveld, politicoloog en onderzoeksjournalist bij Zembla. Sander … [Lees verder...]

Cas Mudde: “Rutte vormt grotere bedreiging voor de liberale democratie dan uiterst rechts”

Iris Beau Segers, onderzoeker aan het Center for Research on Extremism (C-REX), interviewt Cas … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2022 StukRoodVlees

Copyright © 2022 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in