• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Snel & Simpel? Politicologische journals, omlooptijd en acceptatiegraad

door Tom van der Meer 13/02/2015 1 Reactie

Om hun onderzoek bekend te maken onder mede-academici, publiceren (Nederlandse) politicologen steeds meer in artikelvorm in internationale journals. Er zijn veel, heel veel van dit soort journals – aanzienlijk meer dan honderd, hoewel het precieze aantal niet eenvoudig te achterhalen is. Er is dus nogal wat keuzemogelijkheid waar je artikel heen te sturen. De keus wordt vaak bepaald door doelgroep (welk journal wordt goed gelezen in het deelveld van de studie) en door de impact score van het journal (hoe goed artikelen uit dat journal vervolgens geciteerd worden).

Soms is het echter vooral prettig om snel duidelijkheid te krijgen over een academisch artikel en/of om deze snel ergens gepubliceerd te krijgen. Kort voor de verdediging van je proefschrift, bijvoorbeeld. Of voor een sollicitatie. Of voor een beursaanvraag. Wat dan te doen?

 

Ranking the journals

De onvolprezen website reviewmyreview.eu brengt politicologische journals in kaart. Het bekijkt hoe groot de kans is dat het manuscript geaccepteerd wordt, en hoe lang het duurt voor de eerste reviews binnen zijn. Omdat de site een bezoekje verdient, zal ik de details niet herhalen, maar geef ik de journals weer in een scatterplot.

poljournals-01

Source: reviewmyreview.eu

We zien een aantal outliers. The Political Quarterly heeft een wel heel hoge kans op publicatie (60%). Social Science Quarterly is bijzonder traag. Het grootste percentage artikelen wordt afgewezen door Philosophy and Public Affairs, het snelst zijn de reviews bij The Forum. Het Nederlandse vlaggenschip Acta Politica scoort wat bovengemiddeld op allebei de kenmerken. Het Europese vlaggenschap European Journal of Political Research heeft een juist lage omlooptijd en een lage acceptatiegraad. De impactscore is dan ook aanzienlijk hoger.

Opvallend genoeg zit er, afgezien van een paar outliers, nagenoeg geen verband tussen omlooptijd en acceptatiegraad. In zekere zin is dit goed nieuws voor onderzoekers met haast: er is dus volop keus uit allerlei soorten tijdschriften. Bezoek reviewmyreview.eu zelf om te zien welk journal bij je past.

Categorie: Politicologie en Methodologie Tags: journals, reviewmyreview

Over de auteur

Tom van der Meer
Tom van der Meer (1980) is Hoogleraar Politicologie, in het bijzonder Legitimiteit, Ongelijkheid en Burgerschap, aan de Universiteit van Amsterdam. Eerder werkte hij bij het Sociaal en Cultureel Planbureau en aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij is sinds 2015 co-Directeur van het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) en Lokaal Kiezersonderzoek (LKO). Hij doet voornamelijk onderzoek naar Politiek vertrouwen, Kiesgedrag (electorale volatiliteit), Politieke socialisatie, en Sociaal kapitaal (burgerparticipatie, etnische diversiteit).
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. Erik van Ingen zegt

    26/03/2015 om 16:26

    Werd tijd dat een aantal journals met de billen bloot ging!
    Zie ook https://scirev.sc/ voor reviews van journals door gebruikers, inclusief mogelijkheid zelf reviews toe te voegen.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Na lockdown Italië nam populariteit regeringen elders toe

Brexit en de verdeeldheid van het Britse Old Boys netwerk

Waarom schuift radicaal-rechts naar links?

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in