• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Aflevering 84 – Complottheoriën en de strijd om de Waarheid, met Jaron Harambam

door Armen Hakhverdian 26/10/2020 3 Reacties

In deze aflevering duiken we in de wereld van het complotdenken met socioloog Jaron Harambam. Jaron is als Marie Curie postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Institute for Media Studies aan de KU Leuven. We spreken over wat een complottheorie precies is, wie zich aangetrokken voelen tot complottheorieën en vooral waarom, de grote verschillen tussen complottheorieën en met name over de politisering van de Waarheid.

Volg Jaron op Twitter: @HarambamJaron.

Achtergronden bij deze aflevering:

  • De/politisering van de Waarheid
  • Jarons proefschrift: “The Truth Is Out There”: Conspiracy culture in an age of epistemic instability
  • Why we should not treat all conspiracy theories the same

Download de podcast via iTunes | Spotify | Stitcher | Soundcloud | RSS

Stuk Rood Vlees · #84 – Complottheoriën en de strijd om de Waarheid, met Jaron Harambam

Muziek: ‘Pollution‘ door Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0)

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Media, Religie, ideologie en ethiek Tags: burgerfora, complotdenken, complottheorieën, stuk rood vlees podcast

Over de auteur

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. tom zegt

    27/10/2020 om 01:03

    Hoe denken jullie over de complot theorie dat Donald Trump een Russische agent is?

    Login om te reageren
  2. Ronald Heijman zegt

    31/10/2020 om 17:45

    Publieke fora kunnen zeker een bijdrage leveren aan een brede volwassen discussie en het uit de wereld helpen van complottheorieën.
    Maar dan moet dit wel begeleid worden en door een gemeenschappelijke feitenbasis worden ondersteund. Dit zou de eerste fase van discussie moeten zijn.
    Debat en discussie tot dusver op alle niveaus, zijn vooral argumentaties in verschillende toonaarden van het eigen gelijk, feitelijk, emotioneel en vanuit eigen belang gedreven.
    Zolang debat en discussie vooral worden toegepast en gezien worden als retorisch machtsmiddel van machthebbers, op alle niveaus, en niet een waarachtige uitwisseling van ideeën en interpretaties vanuit de feiten, waarnaar geluisterd wordt, zullen complottheorieën blijven bestaan.
    Overigens: deze hebben altijd al bestaan onder mensen, omdat mensen en instituties altijd al manipulatief waren.
    Daarom hebben mensen zonder macht behoefte aan betrouwbaarheid van en vertrouwen in machtshebbers en media. Zodra dit ontbreekt ontstaan complottheorieën. De toegenomen onbetrouwbaarheid, de laatste 20 jaar, van politieke-, financiële-, economische-, maatschappelijke en communicatie machtsfiguren en machtsorganisaties, hebben ons parallelle werelden gebracht. De machthebbers en de -machtsfiguren, die hun verantwoordelijkheid verkwanselen zijn het probleem. En onnozele mensen die zich door deze mensen laten verleiden en manipuleren. Ons huidige maatschappelijke bestel is daardoor ernstig in verval geraakt.
    Een nieuw bestel dat uitgaat van maatschappelijke waarden en coöperatieve participatie en verantwoordelijkheid daarvoor, is de uitweg uit deze impasse.
    Welke politieke beweging zet dit in gang?

    Login om te reageren
  3. sibout zegt

    29/01/2021 om 21:16

    Het zou aardig zijn om eens te kijken naar de coevolutie van complottheorien tussen online en in de geesten van de gebruikers van social media. Ik heb het idee dat emoties die cognitieve dissonantie onderdrukken worden opgewekt door bubbels en rabbit holes, en eigenlijk door de algoritmen er achter (hun eigenaren leven van die emoties). Vervolgens ontstaat er een soort sociale psychose : zowel in de cloud als in de daarmee verbonden menselijke geesten. Je hebt misschien algoritmen nodig die nabootsen wat ook gebeurt in de gezonde menselijke geesten: dwarsverbindingen leggen zodat mensen zich bewust blijven van cognitieve dissonantie.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Prof.dr. Rudy B. Andeweg

Rudy Andeweg: een veelzijdig en betrokken politicoloog

Best-of Hot Politics Lab 2020 en meer met Bert Bakker en Gijs Schumacher

Te Veel of Te Weinig Parlementariërs?

Podcast

Aflevering 133 – Wilders blaast het kabinet op, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Geert Wilders heeft zijn steun aan het kabinet ingetrokken. En zoals het een extraparlementair … [Lees verder...]

Episode 132 – The 2025 German elections, with Tarik Abou-Chadi

We are joined by Tarik Abou-Chadi (Oxford) to discuss the dystopian reality of the 2025 German … [Lees verder...]

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De Stuk Rood Vlees podcast is terug, en wel met een gortdroge aflevering over kiesstelsels! In het … [Lees verder...]

Populisme

Wie is er bang van ‘het volk’? Politiek elitisme in vier Europese landen

Het succes van populisme leidde de afgelopen jaren tot een omvangrijke literatuur rond de vraag wie … [Lees verder...]

Aflevering 127 – Waardenloze politiek (en een stukje formatie), met Tom van der Meer

Tom van der Meer (UvA) schuift aan om te vertellen over zijn nieuwste boek 'Waardenloze politiek: … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2023: de PVV

Op 22 november zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2025 StukRoodVlees

Copyright © 2025 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in