StukRoodVlees gemist: November 2013

Nog op zoek naar iets moois voor Sinterklaas? Trakteer uzelf op StukRoodVlees. Bij deze de meest populaire artikelen van november. Daarnaast enkele leestips in de categorie ‘Stuk Rood Vlees Gemist’: artikelen die het verdienen om door een groter publiek gelezen te worden dan vooralsnog het geval is geweest.

De meest gelezen artikelen

1. Rotterdamse werklozen verplicht tot korfballen. Is er reden te verwachten dat dat hen aan een baan helpt?
2. Hoe informatief zijn peilingen?
3. De veranderende betekenis van ‘links’ en ‘rechts’
4. Waarom hogeropgeleiden meer politiek participeren
5. Dronkers’ schoolcijfer gaat over de minimum kwaliteit van scholen in het voortgezet onderwijs (gastbijdrage van Jaap Dronkers)
6. Holland Casino redden? Stoppen met nivelleren! (gastbijdrage van Sander Steijn)
7. SP en PVV stemmen heel verschillend, ook op populistische onderwerpen

‘Stuk Rood Vlees Gemist’

1. Als de kat van huis is…
   Wat gebeurt er in het parlement als langere tijd geen regering is, zoals België meermalen meemaakte? Tom Louwerse laat zien dat zelfs dan partijen de teugels van de fractiediscipline nauwelijks laten vieren.
2. Paars all over again
   Matthijs Rooduijn voorspelt dat de komende verkiezingen, net als in 2002, prijsschieten zullen worden voor de flanken, omdat kiezers de middenpartijen beschouwen als één pot nat.
3. Het meten van politieke ideologie via Twitter
   ’nuff said.
4. Waarom de Filipijnen wel en Syrië niet?
   Rens Vliegenthart verklaart waarom hulpacties bij sommige rampen meer opleveren dan bij andere. Het aantal slachtoffers, de geografische nabijheid, de hechtheid van banden… Het stimuleert aandacht voor de ramp. Maar waarom levert de hulpactie aan Syrië dan zo weinig op?