Eerder deze week kwam het Kieskompas voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 online. Vier jaar geleden schreef ik een kritisch stuk over deze populaire stemhulp. Op in ieder geval deze punten rammelde het Kieskompas: 1) het ruimtelijk model was geen goede weergave van de partijenruimte en 2) het Kieskompas gebruikte ten onrechte wisselende items om […]
kieskompas
Het Kieskompas klopt van geen kant
Deze week werd het Kieskompas gelanceerd, een belangrijke stemhulp die honderdduizenden mensen gebruiken. Kieskompas zegt te werken volgens “een beproefde wetenschappelijke methodiek“. En toch zijn er zwakke punten in het Kieskompas als we daar wetenschappelijk naar kijken. We richten ons hier op het ruimtelijk model dat het Kieskompas hanteert. De ruimte van het Kieskompas Eén […]
De blinde vlek van kieswijzers
In de aanloop naar verkiezingen maken miljoenen Nederlanders gebruik van kieswijzers, zoals StemWijzer of Kieskompas. Voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen zijn opnieuw tientallen van zulke websites beschikbaar. Uit onderzoek is bekend dat met name zwevende kiezers zich vaak door de uitkomst van een stemhulp laten leiden. Het is daarom van groot belang dat kieswijzers deugdelijke […]
Beter geen advies, dan dit advies van Kieskompas
Eind februari 2016 maakte de Referendumcommissie bekend dat Kieskompas b.v. een subsidie van bijna 50.000 euro zou ontvangen voor het maken van een online stemhulp. Op 9 maart bracht Kieskompas een persbericht uit waarin stond dat de stemhulp online staat. In dat persbericht zegt André Krouwel, politicoloog aan de VU en oprichter van Kieskompas: “Natuurlijk […]
Wie helpen de stemhulpen eigenlijk? Een typologie van de gebruikers
De rijken worden rijker, en de armen alleen maar armer. Dit bekende Mattheüseffect heeft ook een variant in de politieke communicatie: wie goed op de hoogte is, zal steeds meer te weten komen, en wie die weinig weet blijft weinig begrijpen van politiek. Dit wordt de knowledge gap genoemd. Mensen met veel kennis zijn vaak […]