Een goed gezicht is een belangrijk wapen voor lijsttrekkers. Mensen beoordelen gezichten razendsnel. En trekken daaruit allerlei conclusies over bijvoorbeeld de competentie van de lijsttrekker. Maar hoe ziet dan een goed gezicht eruit? Hier blijken linkse en rechtse mensen te verschillen (link, link). Rechtse mensen hebben een voorkeur voor dominante, masculiene gezichten. Linkse mensen hebben juist een voorkeur voor niet-dominante, feminieme gezichten. Met dat in gedachten: hebben de lijsttrekkers van de aankomende Tweede Kamerverkiezing wel het juiste gezicht?
We hebben de gezichten van de 13 lijsttrekkers onder de loep genomen. Door middel van recent verschenen software (link) is het mogelijk om op basis van de vorm van een gezicht te analyseren hoe masculien of feminiem het is.
Figuur 1. Feminiem-masculien score en links-rechts positie lijsttrekkers
Figuur 1 plaatst de lijsttrekkers van de 13 partijen momenteel in het parlement van links naar rechts op de x-as en van feminiem naar masculien op de y-as. Rechtse politici scoren duidelijk veel hoger dan linkse politici op de y-as, en hebben dus vaker een meer masculien gezicht dan linkse politici. De samenhang tussen de twee variabelen is hoog (r=0.61).
Alle vrouwelijke lijsttrekkers zitten aan de linkerkant van het politieke spectrum. Toch verklaart geslacht hier niet alles. De meer rechtse vrouwen Kaag en Den Haan hebben een meer masculien gezicht dan de meer linkse vrouwen Marijnissen en Ouwehand. Ook blijft er een sterke samenhang bestaan tussen ideologie en de masculiniteit van het gezicht als de vrouwelijke lijsttrekkers weg worden gelaten (r=0.39).
De grote uitzondering in dit plaatje is Thierry Baudet. Je zou kunnen zeggen dat hij te rechts is voor zijn gezicht. Je zou ook kunnen zeggen dat hij met een relatief gemiddeld gezicht op de feminiem-masculien dimensie een aantrekkelijke kandidaat is voor kiezers in het centrum.
####
Image by <a href="http://“>Gerd Altmann from <a href="http://“>Pixabay