Afgelopen vrijdag schreef Tom van der Meer een interessant blog over de positieve effecten van verkiezingsdebatten op de kiezer en dat deze bij kunnen dragen aan een beter geïnformeerde electorale keuze en politiek zelfvertrouwen. Maar kunnen die debatten ook een invloed hebben op de steun die de verschillende deelnemers krijgen? En hoe zit dat met […]
media-effecten
Mediaberichtgeving en de zwevende kiezer
Volatiliteit is een kenmerk van Westerse democratieën geworden en dat geldt zeer zeker ook voor Nederland. De kiezer is steeds minder honkvast, twijfelt meer en langer en verandert regelmatig van stemvoorkeur. Voor de komende verkiezingen lijkt dat meer dan ooit het geval: 70 procent van de kiezers zou nog ‘zwevend’ zijn en niet zeker van […]
En weer is het de schuld van ‘de media’…
De kwaliteit van politieke berichtgeving van de media blijft een onderwerp dat de gemoederen bezighoudt. Het is op dit blog al diverse malen aan de orde geweest en ook wij hebben wel het nodige aan te merken op hoe journalisten politiek verslaan, zoals bijvoorbeeld als het over opiniepeilingen gaat. Maar we zijn niet alleen negatief. […]
Laten we de politieke macht van media niet overdrijven
Het is een veelgehoorde klacht van politici en wetenschappers: journalisten of ‘de media’ hebben veel te veel invloed op het politieke proces. Zij bepalen grotendeels waar politici zich mee bezig houden en waar kiezers op stemmen. En inderdaad, wetenschappelijk onderzoek laat zien dat media invloed hebben op het gedrag van politici en kiezers. Toch moeten we […]
Nog één keertje: waarom inadequate mediaberichtgeving over opiniepeilingen zo storend is
Het is de grootste ergernis van collega-bloggers Armen Hakhverdian en Tom van der Meer: de manier waarop media omgaan met peilingen en het uitvoerig rapporteren en analyseren van niet-significante verschuivingen van één zeteltje. Ik hoef hier waarschijnlijk niet meer uit te leggen dat dit type fluctuaties altijd optreden als je een steekproef in plaats van […]