• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Opkomstpercentage

Waarom opkomst notoir moeilijk te voorspellen is

door Tom van der Meer 20/03/2019 0 Reacties

Opkomst is bijzonder moeilijk te voorspellen via opiniepeilingen. We zien elke verkiezing weer dat prognoses over de opkomst op verkiezingsdag steeds weer bijgesteld moeten worden. Dat gold in 2016, toen de opkomstschattingen voor het Oekraïne-referendum uiteenliepen van minder dan 30% tot bijna 50%. Het gold ook in 2017, toen de opkomst voor de Tweede Kamerverkiezingen hoger uit bleek te pakken dan verwacht. En het gold in 2018 toen de opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen toch hoger uitpakte dan in eerdere jaren.

De redenen waarom opkomst zo moeilijk te schatten is, liggen voor de hand. Er zijn grofweg twee oorzaken voor. Ten eerste weigeren niet-stemmers vaker dan stemmers om deel te nemen aan opiniepeilingen. Het is voor elke academische of private peiler een grote opgave om een goede steekproef te hebben. Ten tweede hebben mensen de neiging om hun opkomstgeneigdheid te overrapporteren. Of dit nu komt doordat ze oprecht van plan zijn te gaan stemmen of proberen de interviewer of peiler tevreden te houden, het gevolg is hetzelfde. Peilers proberen hier via speciale vraagformuleringen en weging voor te controleren, maar dit blijft moeilijk.

Recent Deens onderzoek heeft het belang van non-respons en overrapportage als verklaringen van misschattingen van de opkomst specifieker in kaart gebracht. Zij konden dat doen doordat zij beschikten over officieel geregistreerde gegevens welke burgers wel en niet opkwamen bij verkiezingen, en dit koppelden aan het Deense kiezersonderzoek, een eigen enquête.

De Deense onderzoekers bevestigen een groot verschil in daadwerkelijke opkomst tussen die burgers die wel en die niet deelnamen aan het Deense kiezersonderzoek. Onder deelnemers was de opkomstgeneigdheid 93%, onder weigeraars (non-respons) 78%. Een selectieve steekproef doet er dus inderdaad toe.

Daarnaast toont het Deense kiezersonderzoek de grootte van de overrapportage. Hoewel ‘maar’ 93% van de respondenten is gaan stemmen, rapporteert 96% dat ze dat hebben gedaan. Dat verschil lijkt klein, maar laten we het eens van de omgekeerde kant bekijken: De helft van de kiezers die niet is wezen stemmen, stelt in het kiezersonderzoek dat ze dit wel hebben gedaan.

Deze processen beïnvloeden verschillende groepen bovendien op verschillende wijzen. De vertekening is in dit onderzoek met name groot voor het verschil tussen Denen met en zonder migratie-achtergrond. Door selectieve deelname aan het kiezersonderzoek én overraportage door met name mensen met een migratie-achtergrond, lijkt er in het kiezersonderzoek nauwelijks een opkomstkloof tussen de twee groepen, hoewel die in realiteit aanzienlijk is.

Filed Under: Kiezers en publieke opinie Tagged With: opkomst, Opkomstpercentage, peilingen

Lagere opkomst in gemeenten met minder hoogopgeleiden en meer WW-uitkeringen

door Matthijs Rooduijn 20/03/2014 0 Reacties

Er is de laatste dagen veel geschreven over opkomstpercentages. De verkiezingen van gisteren zouden volgens de peilbureaus de boeken in gaan als de gemeenteraadsverkiezingen met de laagste opkomst ooit. Die voorspelling is uitgekomen, al was de opkomst aanzienlijk hoger dan de peilers verwachtten Bijna gelijk aan de opkomst 4 jaar geleden). Wel zijn er grote verschillen tussen de gemeenten. Op sommige plekken lag de opkomst rond de 40%, en op andere boven de 80%. Wat bepaalt nu hoe hoog het opkomstpercentage is? Ik heb een willekeurige steekproef van 50 gemeenten getrokken uit het totale aantal gemeenten, en gekeken naar 3 mogelijke verklaringen voor het opkomstcijfer.

 

[Read more…] about Lagere opkomst in gemeenten met minder hoogopgeleiden en meer WW-uitkeringen

Filed Under: Kiezers en publieke opinie, Overig Tagged With: gemeenteraadsverkiezingen, Opkomstpercentage

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Belgische (en allicht ook Nederlandse) politici schatten hun kiezers te rechts in

De Stuk Rood Vlees Podcast, aflevering 9: Congreseditie met Sarah de Lange, Tom Louwerse en Sofie Marien

Plaatjes van de electoraatjes: de PVV

Podcast

Episode 106 – “I’m f**king furious and I don’t f**king care anymore”, with Rob Ford

Rob Ford (University of Manchester) joins us to discuss the resignation of Liz Truss and the sorry … [Lees verder...]

Episode 105 – A new prime minister and a new monarch, with Rob Ford

For the first time ever, the UK acquired a new prime minister and a new monarch in the same week. … [Lees verder...]

Aflevering 104 – Terugblik gemeenteraadsverkiezingen, met Josje den Ridder, Simon Otjes en Tom van der Meer

We gaan de gemeenteraadsverkiezingen nabeschouwen met Josje den Ridder (SCP), Simon Otjes … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: de radicaal-rechtse ruimte

Over anderhalve week stemmen we voor de Provinciale Staten en de waterschappen. Waar zullen we – … [Lees verder...]

Analyse van raadsinstrumenten laat zien: ook in gemeenteraden heerst het monisme

Het is alweer ruim een half jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvonden. Inmiddels … [Lees verder...]

Gevoelens van culturele afstand als verklaring voor de opleidingskloof in anti-establishment-opvattingen en -gedrag

In veel Westerse democratieën leven onder een aanzienlijk deel van de bevolking … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2023 StukRoodVlees

Copyright © 2023 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in