• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Teveel aandacht voor welke partij de grootste is

door Rens Vliegenthart 25/03/2019 1 Reactie

Gisteren legde collega Tom van der Meer het al duidelijk uit in Buitenhof: de aandacht voor de vraag welke partij de grootste is na afloop van de Provinciale Statenverkiezingen van vorige week disproportioneel. In het Nederlandse meerpartijenstelsel is het belang van de grootste partij veel kleiner dan in landen met een tweepartijenstelsel als de Verenigde Staten. Dit geldt in het bijzonder voor de Eerste Kamer, waar het zijn dat van de grootste partij vrijwel geen implicaties heeft. Natuurlijk is het begrijpelijk dat de sterke opkomst van Forum voor Democratie geïllustreerd wordt door het feit dat deze partij de grootste fractie in de Senaat krijgt, maar het eigenlijke verhaal van deze verkiezing is die van verdere fragmentatie, waarbij de grootste partij nog geen 15% van de stemmen haalt.

Figuur 1. Aandacht voor ‘de grootste’ partij in drie dagen na Provinciale Statenverkiezingen

De interesse voor de vraag ‘wie is de grootste?’ vinden we bij politici zelf, maar ook bij de media. Het past feilloos in het presenteren van politiek in een horse raceframe, met een focus op ‘winnaars’ en ‘verliezers’ (zie hier, paywall). Dit is geen nieuw fenomeen, maar is wel steeds duidelijker aanwezig. Om dit te illustreren vergeleek ik de berichtgeving na de afgelopen vijf Provinciale Statenverkiezingen (2003, 2007, 20011, 2015 en 2019). Meer specifiek keek ik naar de berichtgeving over de verkiezingen in de landelijke dagbladen (NRC Handelsblad, de Volkskrant, de Telegraaf, Trouwen Algemeen Dagblad) drie dagen na de verkiezingen en in hoeveel artikelen gebruik gemaakt wordt van de uitdrukking ‘de grootste’. Alhoewel dat natuurlijk maar een zeer rudimentaire manier is om zoiets te onderzoeken is het beeld veelzeggend. Figuur 1 laat een duidelijke toename door de tijd zien – daar waar er in 2003 en 2007 nog nauwelijks aandacht wordt besteed aan wie ‘de grootste’ is, is die frase vanaf 2011 veelvuldig, en in toenemende mate, aanwezig. Daarmee wordt het complexe resultaat van deze verkiezingen gereduceerd tot een vorm van ‘scorebordjournalistiek’.

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Media Tags: Forum voor Democratie, mediaberichtgeving, Provinciale Statenverkiezingen, verkiezingen

Over de auteur

Rens Vliegenthart
Rens Vliegenthart (1980) is hoogleraar en leerstoelhouder Strategische Communicatie aan de WUR. In zijn onderzoek houdt hij zich bezig met de interactie tussen media en politiek en de effecten van mediaberichtgeving op kiezers.
Website: https://www.wur.nl/nl/personen/rens-prof.dr.-r-rens-vliegenthart.htm
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. Martin van de Wardt zegt

    28/03/2019 om 23:12

    Ik ben érg benieuwd naar degene die dit weet te duiden tegen de achtergrond van segregatie in bubbels en de voortschrijding van de informatietechnologie en virtualisatie.
    Hoe kan politiek nog een besuitvormingsmechanisme blijven dat allen bindt?

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

De schijn-houvast van economische modellen voor 2020

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De G20 en Rusland: tijd voor strenger deurbeleid?

Podcast

Aflevering 133 – Wilders blaast het kabinet op, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Geert Wilders heeft zijn steun aan het kabinet ingetrokken. En zoals het een extraparlementair … [Lees verder...]

Episode 132 – The 2025 German elections, with Tarik Abou-Chadi

We are joined by Tarik Abou-Chadi (Oxford) to discuss the dystopian reality of the 2025 German … [Lees verder...]

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De Stuk Rood Vlees podcast is terug, en wel met een gortdroge aflevering over kiesstelsels! In het … [Lees verder...]

Populisme

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Wie is er bang van ‘het volk’? Politiek elitisme in vier Europese landen

Het succes van populisme leidde de afgelopen jaren tot een omvangrijke literatuur rond de vraag wie … [Lees verder...]

Aflevering 127 – Waardenloze politiek (en een stukje formatie), met Tom van der Meer

Tom van der Meer (UvA) schuift aan om te vertellen over zijn nieuwste boek 'Waardenloze politiek: … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2025 StukRoodVlees

Copyright © 2025 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in