• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Vrouwelijke partijleiders hebben het zwaarder

door Tom van der Meer 20/02/2015 1 Reactie

Vrouwelijke partijleiders zijn in Nederland nog altijd schaars. In de Tweede Kamer kent alleen de Partij voor de Dieren een vrouwelijk leider, in de persoon van Marianne Thieme. Voor de aankomende verkiezingen van de Eerste Kamer zijn er wat meer vrouwelijke lijsttrekkers: Tineke Strik (GroenLinks), Marleen Barth (PvdA), en Marjolein Faber (PVV). Maar het aantal mannen blijft aanzienlijk groter.

Waarom is dit het geval?

Diana O’Brien (Indiana University) [AJPS, paywall] onderzocht 441 mannelijke en vrouwelijke partijleiders van 71 partijen in 11 parlementaire democratieën tussen 1965 en 2013. Haar conclusies zijn opmerkelijk.

Slechts 14% van de politiek leiders in deze periode was vrouw, hoewel bijna de helft van de partijen ten minste één keer een vrouwelijk leider hebben gehad. Let wel: het gaat hierbij om leiderschap in het Lagerhuis (de Tweede Kamer), niet om de senaat.

 

De baas worden

Vrouwen hebben de grootste kans om partijleider te worden in kleine partijen die in de oppositie zitten. Ook helpt het vrouwen om aan de macht te komen naarmate de partij eerder meer stemmen verloor. Als we rekening houden met deze verklaringen, zijn er nauwelijks nog verschillen tussen partijfamilies. Alleen in Groene partijen worden relatief meer vrouwen tot partijleider verkozen, terwijl in communistische partijen dat juist relatief minder vaak voorkomt.

 

De baas blijven

In grote lijnen verschillen de kansen om aan de macht te blijven niet tussen mannen en vrouwen. Zo zijn grote regeringspartijen stabieler dan kleine oppositiepartijen. Maar er zijn wel degelijk verschillen. Flink verlies van zetels biedt een groter risico voor vrouwelijke partijleiders dan voor mannen. Bij groot verlies zijn vrouwen dus vaker de klos. Daarentegen biedt electorale winst nog meer stabiliteit voor vrouwen dan voor mannen.

Vrouwen worden dus sterker afgerekend op hun prestaties dan mannen.

 

Moeilijker pad tot succes

Maar O’Brien merkt terecht op dat dit niet het hele verhaal is. Vrouwen worden vaker verkozen in partijen die het moeilijk hebben en in een neerwaartse electorale spiraal zitten, en worden tegelijkertijd sterker afgerekend op hun prestaties binnen die partijen. Vrouwelijke partijleiders moeten dus voldoen aan andere – zwaardere – eisen.

Categorie: Politieke partijen, Religie, ideologie en ethiek Tags: barth, gender, partijleider

Over de auteur

Tom van der Meer
Tom van der Meer (1980) is Hoogleraar Politicologie, in het bijzonder Legitimiteit, Ongelijkheid en Burgerschap, aan de Universiteit van Amsterdam. Eerder werkte hij bij het Sociaal en Cultureel Planbureau en aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij is sinds 2015 co-Directeur van het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) en Lokaal Kiezersonderzoek (LKO). Hij doet voornamelijk onderzoek naar Politiek vertrouwen, Kiesgedrag (electorale volatiliteit), Politieke socialisatie, en Sociaal kapitaal (burgerparticipatie, etnische diversiteit).
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Eerste Kamermeerderheid (gedoog)coalitie nu onwaarschijnlijk

Plaatjes van de Vlaamse electoraatjes: CD&V en Open VLD

Episode 82 – A return to Brexitland, with Rob Ford

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in