• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Waar haalden Ilse DeLange en Waylon de punten vandaan?

door Jelke Bethlehem 11/05/2014 3 Reacties

Het songfestival zit er weer op. Zoals door velen voorspeld, werd  Conchita Wurst  (de ‘vrouw met de baard’) de winnaar. En zoals door velen niet verwacht, eindigden Ilse DeLange en Waylon (The Common Linnets) op een heel mooie tweede plaats.

Wat overblijft van elke songfestival is een grote berg cijfers. De European Broadcasting Union is hierin heel transparant. Alle scores zijn terug te vinden op de website www.eurovision.tv. Dat is dus interessant voer voor onderzoekers. In deze bijdrage laat ik een paar voorbeelden zien wat je zou kunnen doen met die cijfers.

 

Waar komen de punten vandaan?

Allereerst probeer ik de vraag te beantwoorden waar de punten voor Nederland vandaan komen. Daartoe zijn de punten van de verschillende landen voor Nederland op de kaart hieronder weergegeven. Naarmate de kleur van het land donkerder is, heeft dat land meer punten gegeven aan Nederland.

 

Jelke1

 

Er zijn ruwweg drie gebieden te onderscheiden. In de eerste plaats zijn dat de landen rondom de Oostzee. Een hele band van landen (Duitsland, Polen en de Baltische landen) hebben het maximale aantal van 12 punten gegeven. En ook de Scandinavische landen doen goed mee.

Het tweede gebied wordt gevormd door de landen ten westen van ons land.  Dat zijn Engeland, Ierland, België, Frankrijk en het Iberisch Schiereiland. Die landen geven ook wel flink wat punten aan Nederland, maar niet het maximale aantal.

En dan is er nog het oosten en zuidoosten van Europa waar de Nederlandse bijdrage niet goed scoorde. We kregen maar weinig punten van landen als Rusland, Oekraïne, Roemenië, Armenië en Azerbeidzjan.

 

Jury versus publiek

In een tweede analyse kijk ik wat nader naar het systeem van stemmen. Iedere score is opgebouwd uit twee bijdragen: een rangnummer dat door een professionele jury wordt toegekend en een rangnummer dat wordt bepaald door het grote publiek. Televoting noemen ze dat.  Je kunt je natuurlijk afvragen of de jury anders stemt dan de bellers.

In de puntenwolk hieronder is naar de scores voor Nederland gekeken. Op de horizontale as staat steeds het rangnummer van de jury en op de verticale as het rangnummer van de bellers. Als jury en bellers hetzelfde oordeel over het liedje van een land hebben, dan moet het bijbehorende punt op de schuine lijn liggen. En de correlatiecoëfficiënt zou gelijk moeten zijn 1.

 

Jelke2

 

Het zal duidelijk zijn dat er geen perfecte samenhang is. De rangcorrelatiecoëfficiënt is maar 0,5. Er zijn ook wat uitschieters te zien. Voor punten boven de lijn geldt dat de jury een lager rangnummer geeft dan de bellers. In deze landen, zoals bijvoorbeeld Wit-Rusland en Armenië, vindt de jury Nederland dus beter dan de bellers. Ook het omgekeerde komt voor. Malta is een extreem voorbeeld. De Maltese jury geeft Nederland een hoog rangnummer, terwijl de bellers juist een laag rangnummer geven.

Er zijn nog flink wat andere landen waar het grote publiek Nederland beter vinden dan de experts. Er is een groepje met Azerbeidzjan, Montenegro en Israël waar de jury aan Nederland wel erg weinig punten geeft. Er is een ander groepje (Spanje, Roemenië, Engeland, België en Oostenrijk) waar we beter scoren in de ogen van de jury (maar nog altijd slechter dan de bellers).

Als we alle landen op een hoop gooien, dan krijgt Nederland van de jury’s een gemiddeld rangnummer van 5,3 en van de bellers een gemiddeld rangnummer van 6,7. Ilse DeLange en Waylon deden het dus beter bij de experts dan bij het grote publiek. De volgende keer dat televoting dan maar afschaffen?

 

P.S. zie ook deze post van Tom van der Meer van vorig jaar over wetenschappelijk onderzoek naar het Eurovisie Songfestival.

Filed Under: Uncategorized Tagged With: Eurovisie Songfestival

Over de auteur

Jelke Bethlehem
Jelke Bethlehem
Jelke Bethlehem is bijzonder hoogleraar in de survey-methodologie aan de Universiteit Leiden.
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Comments

  1. Avatarmetten knüppe says

    12/05/2014 at 11:18

    Hoe lager het rangnummer, hoe beter. Een gemiddeld rangnummer van 5,3 (jury’s) is dus beter dan 6,7 (publiek). Ergo, de conclusie zou juist moeten zijn dat het deze keer beter voor Nederland was geweest als er geen televoting zou zijn.

    Log in om te reageren
    • Tom van der MeerTom van der Meer says

      12/05/2014 at 14:25

      Qua punten maakte t nauwelijks uit (222 bij puur televote, 203 bij puur jury), qua ranking totaal niet.

      Log in om te reageren
    • Armen HakhverdianArmen Hakhverdian says

      12/05/2014 at 15:08

      Je hebt gelijk! We hebben het aangepast in de tekst.

      Log in om te reageren

Geef een reactie Antwoord annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Over de publieke taak van de maatschappijwetenschappen

Waar op te letten in de laatste dagen van de Brexit-campagne?

De Dáil, het Ierse lagerhuis

Hoe deden de Ierse peilers het? Beter dan hun Britse collega’s?

Podcast

Aflevering 92 – Het kabinet-Rutte III treedt af, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, … [Lees verder...]

Episode 91 – Coup, insurrection, or what? with Abbey Steele

Last Wednesday an armed mob attacked and occupied the U.S. Capitol Building where both houses of … [Lees verder...]

Episode 90 – The Nightmare Before Brexit, with Rob Ford

Who else to turn to for our Christmas Special than our old pal Rob Ford (University of Manchester). … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: FVD

Op 17 maart zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie ga ik aan de hand van een … [Lees verder...]

Aflevering 87 – De crisis bij Forum voor Democratie, met Sarah de Lange en Léonie de Jonge

Deze aflevering staat in het teken van de crisis bij Forum voor Democratie. Waarom ontplofte juist … [Lees verder...]

Corona en radicaal-rechts populisme: einde van een tijdperk?

Betekent de coronacrisis het begin van het einde van het radicaal-rechtse populisme in Europa? Deze … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2021 StukRoodVlees

Copyright © 2021 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in