• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Wat zijn de prioriteiten van Team Juncker?

door Gijs Schumacher 22/10/2014 0 Reacties

Dit stuk zou eigenlijk over iets anders gaan. De agenda van het Europees Parlement kondigde aan dat vandaag Juncker zijn team en zijn programma bekend zou maken. Vervolgens zou het parlement stemmen over de installatie van de nieuwe Europese Commissie. De stemming kwam er maar dat programma? Misschien is het heel Nederlands te verwachten dat er een dik akkoord met specifieke plannen op tafel zou komen. Juncker heeft in juli “political guidelines” gegevn (zie hier), maar zijn dat de prioriteiten van de commissie? Juncker zei in zijn speech in het parlement vandaag “I insist that the time for European action is now”, maar wat behelst die actie dan? Wat mogen we verwachten van Team Juncker?

 

Meer programma, minder poppetjes

Ik had graag op deze vraag een duidelijk antwoord gegeven, door bijvoorbeeld te analyseren hoeveel prioriteit elk issue krijgt in een soort regeerakkoord. Maar Juncker’s speech van vandaag ging voornamelijk over welk poppetje op welke post terecht zou komen. Hij noemde kort zijn voornemen om 300 miljard euro te investeren, maar tekende aan:

“I will not now tell you all the details of what this package will contain. How can I when my new Team has yet to even meet to discuss it?

You will just have to have a little faith. You have my word that my College will start working on this day and night from the moment we take office.”

 

Ik zal hier iets specifieker zijn dan Juncker: hij geeft geen enkel detail over waar hij dan in gaat investeren. Terwijl de meeste Europese leiders verzuchten hoe zij nu weer een impopulaire bezuiniging moeten goed praten, laat Juncker mooi de kans liggen om te vertellen wat voor kadootjes hij gaat uitdelen. Misschien later…

Verder heeft Juncker’s speech een kopje ‘The First legislative initiatives of the Juncker Commission’ waar geen enkel concreet initiatief staat. In tegenstelling tot discussie over issues berichten de media voornamelijk – en waarschijnlijk terecht – discussie over de poppetjes. Is de Spaanse kandidaat een boef? Is de Sloveense kandidaat geschikt, en wat te denken van die Hongaar? Dit is een kwestie van smaak, maar uiteindelijk wil ik weten wat een regering gaat doen in plaats van wie het gaat doen. Een briljant politicus zonder agenda is net zo nutteloos als een slecht politicus.

 

De Agenda van Juncker

Maar wat zijn die “political guidelines” die Juncker gaf in juli? Deze zogeheten “Agenda for Jobs, Growth, Fairness and Democratic Change” is niet bepaald specifiek en het is mij niet duidelijk of dit ondersteunt wordt door de commissie of het parlement. Maar ik laat me op dit punt graag corrigeren. Welke onderwerpen krijgen in deze agenda prioriteit? Ik heb de alinea’s in deze agenda aan de hand van het codeboek van het Comparative Agendas Project gecodeerd. Het figuur hieronder laat zien welke onderwerpen de meeste aandacht krijgen.

aandachtspuntenjuncker

Net als bij Troonredes krijgen macro-economische issues de meeste aandacht. Dit zijn voornamelijk uitspraken over de economische crisis en hoe Juncker wil inzetten op ‘job creation’ door middel van bijvoorbeeld de eerder genoemde investeringen. Een ander belangrijk onderwerp is ‘government operations’ wat voornamelijk gaat over hervormingen van de Europese Unie, met name om het democratisch blazoen van de EU wat op te poetsen. Dit is overigens niet heel concreet, bijvoorbeeld:

I will explore ways to improve the interaction with national Parliaments as a way of bringing the European Union closer to citizens.

 

Hij wil ook graag een politieke dialoog. Aha! Over normen en waarden? Nee, over democratie in Europa. Verder besteedt Juncker aandacht aan deregulatie in de commerciele sector en is hij met name concreet in het voornemen de Europese Digitale Markt te integreren. Een concreet voornemen is:

We can ensure that consumers can access services, music, movies and sports events on their electronic devices wherever they are in Europe and regardless of borders.

 

Juncker’s agenda zet vooral in op een verdere integratie van Europese markten, meer samenwerking met name op het gebied van energiebeleid en is voornemens iets te doen aan haar (geschonden?) democratisch blazoen. Maar de status van deze agenda is onduidelijk en het lijkt ook niet zichtbaar af te wijken van het beleid van de vorige commissie. Juncker wil ook een transparanter Europa en:

a political, executive Commission at the service of the common good and of Europe’s citizens.

 

Vanuit dat perspectief is het een gemiste kans om vandaag niet een duidelijk en concreet programma te presenteren waar Team Juncker mee aan de slag gaat.

Categorie: EU en internationaal Tags: aandacht, agenda, EU, Juncker

Over de auteur

Gijs Schumacher
Gijs Schumacher (1982) is Universitair Hoofddocent Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek gaat over politiek gedrag van kiezers en van elites. In het specifiek richt hij zich op emoties, partij organisaties, vertegenwoordiging, populisme en persoonlijkheid. Hij is tevens (co-) directeur van het Hot Politics Lab.
Website: http://gijsschumacher.nl
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Was het Songfestival vooral een keuze tussen Oekraïne of Rusland?

Ligt het schooladvies in 2014/15 hoger dan in voorgaande jaren?

Hoe kiezers zich bij het Oekraïne-referendum lieten leiden door hun partij én eigen inhoudelijke afwegingen

Podcast

Aflevering 133 – Wilders blaast het kabinet op, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

Geert Wilders heeft zijn steun aan het kabinet ingetrokken. En zoals het een extraparlementair … [Lees verder...]

Episode 132 – The 2025 German elections, with Tarik Abou-Chadi

We are joined by Tarik Abou-Chadi (Oxford) to discuss the dystopian reality of the 2025 German … [Lees verder...]

Aflevering 131 – Het regionale kiesstelsel van Pieter Omtzigt, met Henk van der Kolk en Simon Otjes

De Stuk Rood Vlees podcast is terug, en wel met een gortdroge aflevering over kiesstelsels! In het … [Lees verder...]

Populisme

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Wie is er bang van ‘het volk’? Politiek elitisme in vier Europese landen

Het succes van populisme leidde de afgelopen jaren tot een omvangrijke literatuur rond de vraag wie … [Lees verder...]

Aflevering 127 – Waardenloze politiek (en een stukje formatie), met Tom van der Meer

Tom van der Meer (UvA) schuift aan om te vertellen over zijn nieuwste boek 'Waardenloze politiek: … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2025 StukRoodVlees

Copyright © 2025 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in