• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Wel cartoons op de voorpagina of niet?

door Rens Vliegenthart 12/01/2015 0 Reacties

Over de berichtgeving van het drama bij Charlie Hebdo is de afgelopen dagen een hoop gezegd en geschreven. Het reflecteren op het eigen gedrag door media heet in wetenschappelijke termen metacoverage: nieuws óver media en het publicatieproces. Daarover concludeerden Frank Esser en Paul D’Angelo in een vergelijkende studie (paywall) al in 2006 dat reflectie op het functioneren van de pers met name in verkiezingstijd veelvuldig voorkomt.

 

Schermafdruk 2015-01-12 16.29.24

 

Een bijzondere column was die van Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque die precies uitlegde waarom de Volkskrant besloot geen cartoons van Charlie Hebdo op de voorpagina te publiceren. Het geeft een mooi inkijkje in de manier waarop een schokkende gebeurtenis de dagelijkse routine op een krantenredactie doorbreekt. Meer specifiek is het een voorbeeld van het afleggen van verantwoording (accountability). In de woorden van Denis McQuail (1987, p. 515): ‘how […] society [might] call on journalists to account for their performance of the responsibility given them’. Het is duidelijk dat sociale media Remarque ertoe hebben aangezet verantwoording af te leggen over de gemaakte keuze. Via sociale media kreeg hij ook flinke kritiek toen hij besloot dat niet te doen.

Dat journalisten zich niet al teveel aan Twitter gelegen moeten laten, betoogde ik al elders. Maar als de aanwezigheid van een hoofdredacteur op Twitter ervoor zorgt dat hij of zij op heldere en inzichtelijke manier journalistieke keuzes en de moeilijke afwegingen die hieraan ten grondslag liggen uitlegt – zoals hier zeker het geval is – is dat pure winst.

Filed Under: Media, Religie, ideologie en ethiek Tagged With: cartoons, charlie hebdo, Phillippe Remarque, volkskrant

Over de auteur

Rens Vliegenthart
Rens Vliegenthart
Rens Vliegenthart (1980) is hoogleraar Media en Samenleving bij de afdeling communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is wetenschappelijk directeur van de Amsterdam School of Communication Research en editor van het politicologische tijdschrift Acta Politica. In zijn onderzoek houdt hij zich bezig met de interactie tussen media en politiek en de effecten van mediaberichtgeving op kiezers.
Website: http://rensvliegenthart.com
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Antwoord annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Wel cartoons op de voorpagina of niet?

door Rens Vliegenthart 12/01/2015 0 Reacties

Over de berichtgeving van het drama bij Charlie Hebdo is de afgelopen dagen een hoop gezegd en geschreven. Het reflecteren op het eigen gedrag door media heet in wetenschappelijke termen metacoverage: nieuws óver media en het publicatieproces. Daarover concludeerden Frank Esser en Paul D’Angelo in een vergelijkende studie (paywall) al in 2006 dat reflectie op het functioneren van de pers met name in verkiezingstijd veelvuldig voorkomt.

 

Schermafdruk 2015-01-12 16.29.24

 

Een bijzondere column was die van Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque die precies uitlegde waarom de Volkskrant besloot geen cartoons van Charlie Hebdo op de voorpagina te publiceren. Het geeft een mooi inkijkje in de manier waarop een schokkende gebeurtenis de dagelijkse routine op een krantenredactie doorbreekt. Meer specifiek is het een voorbeeld van het afleggen van verantwoording (accountability). In de woorden van Denis McQuail (1987, p. 515): ‘how […] society [might] call on journalists to account for their performance of the responsibility given them’. Het is duidelijk dat sociale media Remarque ertoe hebben aangezet verantwoording af te leggen over de gemaakte keuze. Via sociale media kreeg hij ook flinke kritiek toen hij besloot dat niet te doen.

Dat journalisten zich niet al teveel aan Twitter gelegen moeten laten, betoogde ik al elders. Maar als de aanwezigheid van een hoofdredacteur op Twitter ervoor zorgt dat hij of zij op heldere en inzichtelijke manier journalistieke keuzes en de moeilijke afwegingen die hieraan ten grondslag liggen uitlegt – zoals hier zeker het geval is – is dat pure winst.

Filed Under: Media, Religie, ideologie en ethiek Tagged With: cartoons, charlie hebdo, Phillippe Remarque, volkskrant

Over de auteur

Rens Vliegenthart
Rens Vliegenthart
Rens Vliegenthart (1980) is hoogleraar Media en Samenleving bij de afdeling communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Hij is wetenschappelijk directeur van de Amsterdam School of Communication Research en editor van het politicologische tijdschrift Acta Politica. In zijn onderzoek houdt hij zich bezig met de interactie tussen media en politiek en de effecten van mediaberichtgeving op kiezers.
Website: http://rensvliegenthart.com
  • Sociale media links 

Reader Interactions

Geef een reactie Antwoord annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Primary Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

De Peilingwijzer loopt achter de feiten aan

Een versnipperd partijlandschap: Belgische toestanden in de Eerste Kamer

Nieuws in Corona tijd – Hot Politics Lab Online Sessie 2 met Stuart Soroka

Podcast

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 2 – Waarom kiezers wél trouw blijven aan hun standpunten, maar niet aan partijen

In deze tweede aflevering van Stemmen spreken we over hoe burgers een partij kiezen die bij hen … [Lees verder...]

Stemmen: een verkiezingspodcast zonder peilingen. Aflevering 1 – Waarom (en waarop) stemmen we?

Naast onze reguliere podcast gaan we in samenwerking met de Correspondent een podcastreeks maken … [Lees verder...]

Aflevering 92 – Het kabinet-Rutte III treedt af, met Tom Louwerse en Tom van der Meer

Het kabinet-Rutte III is afgetreden vanwege het zogenaamde toeslagenschandaal. De Belastingdienst, … [Lees verder...]

Populisme

Plaatjes van de electoraatjes: FVD

Op 17 maart zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie ga ik aan de hand van een … [Lees verder...]

Aflevering 87 – De crisis bij Forum voor Democratie, met Sarah de Lange en Léonie de Jonge

Deze aflevering staat in het teken van de crisis bij Forum voor Democratie. Waarom ontplofte juist … [Lees verder...]

Corona en radicaal-rechts populisme: einde van een tijdperk?

Betekent de coronacrisis het begin van het einde van het radicaal-rechtse populisme in Europa? Deze … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2021 StukRoodVlees

Copyright © 2021 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in