• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Wie duidt de duiders? ‘Terzake’ over vertrouwen in de Europese Unie

door Armen Hakhverdian 24/01/2014 1 Reactie

We zien forenzen in het Brusselse metrostation ‘Schuman’. Een mannenstem zegt: “Daar zijn ze dan: elke ochtend de 30.000 Europese ambtenaren. Dik betaald, bijna niet belast. Zelfbediening lijkt dat. Ver van huis en, hop, nog wat premies erbij. Nettoloon soms hoger dan brutoloon.”

Het lijkt een voice-over uit een campagnespotje van één van de eurosceptische partijen van dit moment, maar dit was dus gewoon een serieus nieuwsitem uit het ‘duidingsmagazine’ Terzake van de Vlaamse publieke omroep. Ik moet eerlijk bekennen dat ik als simpele Hollander even moest wennen aan het taalgebruik van de correspondent. Midden in een verhaal over Europese richtlijnen over de omvang van fruit (want oh, oh, oh, wat houdt de EU zich toch bezig met gekke onderwerpen!) bleek dat er uitzonderingen bestaan voor een aantal gebieden, waaronder Malta, Cyprus en Laconië. De journalist: “Waar de fuck ligt Laconië?” Je moet ook alles googelen voor die Belgen…

Maar goed, terzake nu. De kijker kreeg eerst een tijdreeks te zien van vertrouwen in de EU waaruit zou blijken dat de Europeaan ‘in sneltreinvaart’ het vertrouwen in de ‘Europese leiders’ (dat is overigens niet hetzelfde als vertrouwen in de Europese Unie – met het één worden personen aangeduid, met het ander instituties) verliest:

 

De evolutie van het vertrouwen in Europa. #TerzakeTV #Europaspecial pic.twitter.com/YnnkP1HwPu

— Terzake (@terzaketv) January 23, 2014

 

Wie duidt de duiders? Over deze tijdreeks hebben anderen zich al eerder uitgesproken (hier en hier). Ja, vertrouwen in de EU is gedaald sinds het uitbreken van de economische crisis. Maar dat is toch wel een heel beperkte en ronduit misleidende weergave van de dynamiek van publieke opinie van het afgelopen decennium. Allerlei indicatoren van politiek vertrouwen en tevredenheid hebben te lijden onder economische malaise. De figuur die Terzake presenteert is niet fout, maar hij is onvolledig. Wanneer we de figuur complementeren met vertrouwen in nationale instituties zien we het volgende:

 

trustEU

Bron: Eurobarometer (met dank aan Eelco Harteveld)

 

Gemiddeld genomen ligt vertrouwen in de EU nog altijd hoger dan vertrouwen in nationale instituties. In twee derde van de lidstaten geniet de EU meer vertrouwen dan de eigen regering. Sterker nog, volgens onderzoek van Eelco Harteveld, Tom van der Meer en Catherine de Vries ligt de sleutel tot het verbeteren van vertrouwen in de EU in handen van nationale regeringen. Wanneer dat vertrouwen herstelt, zal vertrouwen in de EU dus ook aantrekken. Harteveld en co vinden maar beperkt bewijs dat de huidige vertrouwensdip bestreden kan worden met het handelen van de EU zelf.

Dat vertrouwen in nationale regeringen is op zijn beurt weer een functie van de economische omstandigheden van het moment. De kiezer schenkt vertrouwen aan politici als beloning in economisch gunstige tijden (terecht of niet) en reageert vervolgens wanneer dat vertrouwen geschonden wordt. Vooralsnog wijst niets er op dat de crisis het Europese continent in een permanente vertrouwenscrisis heeft gestort.

P.S. voor meer blogs over publieke opinie en Europese integratie, zie hier.

Categorie: Civil society, EU en internationaal, Media Tags: EU, euroscepsis, terzake, vertrouwen

Over de auteur

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. Hij schreef samen met Wouter Schakel het boek 'Nepparlement? Een pleidooi voor politiek hokjesdenken' (2017, Amsterdam University Press) over ongelijke vertegenwoordiging in Nederland.
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Reacties

  1. Wolfjemidas zegt

    27/01/2014 om 01:04

    Ten eerste, u kunt van alles vinden van Belgen, maar zij houden zich veel meer bezig met verslaggeving vanuit Brussel dan de Nederlandse pers. Aangezien steeds meer beslissingen daar genomen worden is de verslaglegging vanuit Nederland ronduit summier. Dat vertrouwen op nationaal en internationaal niveau hand in hand gaan onderschrijf ik, echter dat vertrouwen in de EU en de spelers daarin verschillende zaken zijn, niet. Tenminste, niet voor de gemiddelde kiezer.
    Debet hieraan is ook de constante discussie op nationaal niveau, waar door alle politici Europa en EU in 1 adem worden genoemd. Je kunt toch niet tegen Europese samenwerking zijn als open economie? Nee, echter wel tegen de EU, of althans de vorm die zij aan neemt.
    Aangezien politici echter alleen de smaken bieden: voor of tegen Europa, wordt de discussie simplistisch gehouden, en eventuele uitslagen van peilingen dus ook.
    Zou er een referendum komen waaruit blijkt dat veel mensen pro Europa zijn, betekent dit nog niet dat zij ook pro EU zijn. Dat zal echter wel altijd zo uitgelegd worden.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

Hebben referenda in Nederland vooral onvrede gemobiliseerd?

21 blogs om terug te lezen in de aanloop naar de verkiezingen

Episode 100 – Warlords and State Building in Afghanistan, with Romain Malejacq

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in