• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
StukRoodVlees

Politicologie en actualiteit

  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

Winning Looks: De rol van uiterlijk in de politiek

door Maaike Homan 13/01/2021 0 Reacties

Eerste indrukken zijn onweerstaanbaar, juist ook in de politiek, aldus psycholoog Alexander Todorov. Hij schreef in 2017 een boek over de onweerstaanbare rol van eerste indrukken, waarover ik een boek bespreking heb geschreven die onlangs verscheen in het tijdschrift Politics and The Life Sciences. Uit Todorov’s onderzoek blijkt dat mensen binnen enkele milliseconden, onbewust een eerste indruk vormen over hoe competent een politicus eruit ziet. Hij liet proefpersonen twee (voor hen onbekende) politici zien en vroeg welke er meer competent uit zag. Wat bleek? Politici die er meer competent uitzagen, wonnen in 70% van de gevallen de verkiezingen.

Kan het uiterlijk van politici verkiezingen voorspellen?

Over het algemeen vindt Todorov in zijn onderzoek dat competent uitziende politici meer electoraal succes hebben. Andere onderzoekers vinden daarnaast ook een sterk positief effect van aantrekkelijkheid. Verder blijkt dominantie ook van belang, maar wel in specifieke situaties en voor specifieke personen. Mensen zijn meer geneigd om voor een dominant uitziende politicus te stemmen in tijden van conflict, terwijl in tijden van vrede men vaker stemt op minder dominant uitziende politici. Daarnaast hebben conservatieve stemmers ook een voorkeur voor dominantie en liberalen juist niet. Verschillend onderzoek laat dus zien dat hoe aantrekkelijk, dominant of competent een politicus eruit ziet, van invloed kan zijn op wat wij van de politicus vinden, en uiteindelijk zelfs beïnvloedt of we op hem/haar gaan stemmen.

Uiterlijk is vooral een toegankelijke bron van informatie

Deze bevindingen zijn echter vooral onderzocht door middel van vragenlijsten en experimenten, maar speelt uiterlijk ook een rol in de echte (politieke) wereld? Het antwoord is ja en nee. Volgens Todorov en politicologen Lenz en Lawson heeft het uiterlijk van politici vooral invloed op ‘ignorant couch potatoes’: Mensen die wel in contact komen met foto’s en video’s/beelden van politici (door TV en social media), maar die verder weinig weten van de politiek. Zij besteden het liefst zo min mogelijk tijd en moeite aan het opzoeken van informatie over de politicus en gebruiken liever informatie die gemakkelijk is en voor de hand ligt, zoals een eerste indruk. Het uiterlijk van politici is dus minder van invloed als we al veel weten over de politicus, of kan zelfs gecorrigeerd worden naarmate we meer over de politicus te weten komen. Een aantrekkelijke, competent uitziende politicus is daardoor dus niet direct de volgende minister president.

Bron afbeelding: National Archief (via Flickr)

Categorie: Kiezers en publieke opinie, Media Tags: media-effecten, media-invloed, politieke communicatie, politieke kennis, politieke psychologie, verkiezingen

Over de auteur

Maaike Homan
Maaike Homan is a PhD Candidate at the Department of Political Science at the University of Amsterdam and member of the Hot Politics Lab. Her research is mainly focused on the role of nonverbal and emotional communication of politicians and how voters respond to this. She uses a variety of methods such as survey experiments, physiological and neuroscientific measurements.
Website: https://www.uva.nl/en/profile/h/o/m.d.homan/m.d.homan.html
  • Sociale media links 

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Primaire Sidebar

Volg ons

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS Feed

Populaire berichten

De ideologie van Forum voor Democratie

De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging

Wat als… Nederland het Britse kiesstelsel zou hebben?

Willekeurige berichten

CC-BY: Flickr/marphicsav

Naamswijzigingen ministeries: symboolpolitiek?

Aflevering 78 – EU-leiders bereiken akkoord tegen een hoge politieke prijs, met Matthias Matthijs

Zijn sociale media nou goed of slecht voor populisten?

Podcast

Aflevering 138 – De verkiezingsuitslag, met Twan Huijsmans en Tom van der Meer

De Tweede Kamerverkiezingen zijn uitgelopen op een eclatante overwinning van D66 dat met maar liefst … [Lees verder...]

Aflevering 138 – Coalities, kiezers en winst en verlies, met Simon Otjes

Simon Otjes (Universiteit Leiden) schuift aan om te praten over de huidige stand van de campagne. We … [Lees verder...]

Aflevering 137 – De normalisering van extreemrechts gedachtegoed, met Léonie de Jonge

Extreemrechtse ideeën zijn de afgelopen jaren in hoog tempo genormaliseerd. Ik spreek met mijn gast … [Lees verder...]

Populisme

Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past

Vorige week verscheen op De Correspondent een stuk waarin Jesse Frederik mijn boek De Symfonie van … [Lees verder...]

Plaatjes van de electoraatjes 2025: de PVV

Op 29 oktober zijn er verkiezingen voor de Tweede Kamer. In deze serie gaan wij aan de hand van een … [Lees verder...]

Radicale onderdompeling: een theaterexperiment op Oerol

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) signaleerde begin deze week dat … [Lees verder...]

Blogroll

  • Andrew Gelman
  • Ballots & Bullets
  • Fight Entropy
  • FiveThirtyEight
  • The Monkey Cage
  • The Upshot
  • Wonkblog
  • OVER SRV
  • AUTEURS
  • CATEGORIEËN
  • ARCHIEF
  • CONTACT

© 2026 StukRoodVlees

Copyright © 2026 · SRV Theme op Genesis Framework · WordPress · Log in